入境旅游的GDP贡献越大经济增长带动效应越强吗?——理论机制、国际经验与双循环发展启示

被引:23
作者
刘倩倩 [1 ]
姚战琪 [2 ]
周功梅 [1 ]
机构
[1] 中国社会科学院大学研究生院
[2] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
入境旅游; 经济增长带动效应; 旅游专业化; 资源诅咒; 双循环新发展格局;
D O I
暂无
中图分类号
F591 [世界旅游事业]; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020103 [经济史]; 020109 [世界经济学];
摘要
随着经济社会的发展和开放,入境旅游成为国民经济的重要组成部分,并通过促进关联产业发展带动宏观经济增长。入境旅游对经济增长的带动作用具有时变性:一方面,入境旅游自身的发展质量及其同相关产业的关联性与经济发展水平相关,随着地区经济发展水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应趋于增强;另一方面,入境旅游属于资源依赖型(出口)产业,随着其在国民经济中地位和比重的持续提高,可能面临"资源诅咒"困境,尤其是对经济增长带动效应更强的制造业的挤出不利于整体经济增长,进而使其经济增长带动效应趋于减弱。采用1995—2017年107个国家和地区的面板数据,以入境旅游专业化程度(国际旅游收入占GDP的比重)为门槛变量的门槛效应分析表明:随着收入水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应逐渐增强;无论是高收入国家和地区,还是中等收入及低收入国家和地区,入境旅游对经济增长的带动效应均随着入境旅游专业化程度的提高而逐渐减弱。因此,应促进入境旅游业的高质量发展,推动形成国内国际双循环新发展格局:通过积极开发新型旅游资源、持续促进技术创新等路径有效提升入境旅游的经济增长带动效应;同时,要注意维护旅游业与其他产业之间的整体平衡关系,避免入境旅游过度发展对经济增长带来不利影响。
引用
收藏
页码:40 / 53
页数:14
相关论文
共 40 条
[2]
基于路径依赖视角的旅游资源诅咒演化模型 [J].
李文静 ;
张朝枝 .
资源科学, 2019, 41 (09) :1724-1733
[3]
[4]
旅游产业依赖与全要素生产率增长——基于“资源诅咒”假说的检验 [J].
邓涛涛 ;
刘璧如 ;
马木兰 .
旅游科学, 2019, 33 (01) :1-17
[5]
中国旅游专业化与经济增长关系研究 [J].
何昭丽 ;
张振龙 ;
孙慧 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 39 (03) :151-160
[6]
中国旅游发展与宏观经济增长的非线性时变因果关系——基于非线性马尔科夫区制转移因果模型 [J].
隋建利 ;
刘碧莹 .
经济管理, 2017, 39 (08) :24-41
[8]
中国旅游业发展导致了资源诅咒效应吗? [J].
曹翔 ;
郭立萍 .
旅游学刊, 2017, 32 (05) :14-25
[10]
金融结构与发展中国家的技术进步——基于新结构经济学视角的实证研究 [J].
林志帆 ;
龙晓旋 .
经济学动态, 2015, (12) :57-68