金融发展与城市化:基于政府治理差异的视角

被引:27
作者
孙浦阳
武力超
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济贸易系
关键词
城市化; 金融发展; 政府治理; 面板2SLS;
D O I
暂无
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; F299.1 [世界];
学科分类号
020202 ;
摘要
二十世纪以来,金融发展逐渐成为世界各国关注的焦点,影响涉及到经济社会发展的各个领域,本文研究的中心是探讨金融发展对城市化进程的影响,并且针对不同的传导机制进行归类研究。通过理论剖析和文献总结,我们发现传导机制的作用发挥是依靠国家宏观调控来实现的,并且和政府治理水平密切相关,所以我们又进一步探讨是否全球范围内的不同国家的制度因素,如政府治理水平的差异,是否会对这个传导机制造成显著的影响,之后我们利用1995-2008年的120个国家的全球数据,使用有效克服金融内生性因素的面板2SLS方法进行了实证验证,我们发现这种传导机制的作用是非常显著的,并且这种显著性受制于各国的政府治理发展状况,这对我们进一步优化城市发展结构,提高城市的发展潜力,特别是金融业如何能在城市化进程中发挥更大的推动作用具有重要意义,同时对于如何加强城市金融业发展的政府监管作用也具有指导作用。
引用
收藏
页码:43 / 52+125 +125
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   小城镇城市化金融支持与政府干预 [J].
方少勇 .
金融理论与实践 , 2005, (04) :3-5
[2]   金融创新是解决城市化发展资金瓶颈的关键 [J].
范川 .
商业研究, 2003, (21) :149-150
[3]   中国城镇城市化与金融支持 [J].
汪小亚 .
财贸经济, 2002, (08) :31-34
[4]  
Finance and inequality: Channels and evidence[J] . Stijn Claessens,Enrico Perotti.Journal of Comparative Economics . 2007 (4)
[5]   Explaining the global pattern of current account imbalances [J].
Gruber, Joseph W. ;
Kamin, Steven B. .
JOURNAL OF INTERNATIONAL MONEY AND FINANCE, 2007, 26 (04) :500-522
[6]  
Current account balances, financial development and institutions: Assaying the world “saving glut”[J] . Menzie D. Chinn,Hiro Ito.Journal of International Money and Finance . 2007 (4)
[7]  
Financing urban rail projects: The case of Los Angeles[J] . Peter R. Stopher.Transportation . 1993 (3)
[8]  
Housing Finance and Urban Infrastructure Finance .2 Kim,K.H. Urban Studies . 1997
[9]  
Financial Deepening in Economic Development .2 Shaw Edward S. Oxford University Press . 1973
[10]  
Bank governance,regulation,andrisk taking .2 Laeven R,Levine R. Journal of Financial Economics . 2008