征收碳税和发展可再生能源研究——基于OLG-CGE模型的增长及福利效应分析

本文基于OLG-CGE情景模拟,比较征收碳税与发展可再生能源在未来35年对经济增长及居民福利的动态影响。研究发现:两类政策都将抬高平均能源价格,但其宏观经济效应恰恰相反。如果中国逐步提升可再生能源份额至35%,短期内,能源推动型价格上涨将抑制消费、投资及产出增长;长期内,可再生能源的发展将加速资本与劳动供给、推动能源节约型技术进步,最终带动增长回升。碳税影响取决于其收入循环方式,如果用于扩大公共转移支付,将提高当前收入和消费,但不利于长期资本深化与技术进步作用:如果用于降低所得税,不仅能够改善短期收入,还将通过要素积累与能源效率改善产生持久增长效应,但却对能源结构提升作用有限。在福利再分配上,发展可再生能源对老年世代损害较小;碳税则具有对年轻世代有利的再分配特征。两类政策在宏观效果上都有两面性,中国应当依据其短期和长期的动态影响演变,建立多种手段并用且重点突出的灵活低碳发展战略,以应对未来气候变化的挑战。