层次分析法和德尔菲法在PACS评估体系构建中的应用

被引:28
作者
陈维进 [1 ,2 ,3 ,4 ]
查云飞 [1 ]
王弘 [2 ,3 ]
甘霖 [2 ,3 ]
张士涛 [5 ]
机构
[1] 武汉大学人民医院
[2] 黄石市中心医院
[3] 湖北理工学院附属医院
[4] 肾脏疾病发生与干预湖北省重点实验室
[5] 北京天健科技集团
关键词
层次分析法; 德尔菲法; 图像存档与传输系统; 评估体系;
D O I
暂无
中图分类号
R197.324 [医院自动化管理];
学科分类号
120407 [卫生政策与管理];
摘要
目的:应用层次分析法和德尔菲法建立PACS评估体系。方法:邀请包括医学影像学、计算机应用、生物医学工程学、PACS项目管理、临床医疗的专家9名,采用德尔菲法建立评估体系的指标框架,采用层次分析法确定评估体系各级指标权重。结果:构建的评估体系包括一级指标5个、二级指标23个。5个一级指标即供应商综合能力、产品成熟性与先进性、系统安全性与可靠性、系统准确性和系统性能的权重分别为0.091 7、0.224 7、0.232 6、0.181 0、0.270 0;二级指标组合权重按权重大小排序,权重最大的前5位分别是工作站性能、系统存储与影像存档性能、影像质量及显示性能、数据的完整性和数据安全策略。各级指标权重均满足一致性检验,所得权重是可以接受的。结论:德尔菲法和层次分析法是建立评估体系的可行、有效方法。
引用
收藏
页码:6 / 8
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]
Solving multiattribute design problems with analytic hierarchy process and conjoint analysis: An empirical comparison.[J].Armin Scholl;Laura Manthey;Roland Helm;Michael Steiner.European Journal of Operational Research.2004, 3
[2]
大中型医院PACS建设的经验与建议 [J].
朱超 ;
缑文海 ;
王福义 ;
邵耀来 .
医疗卫生装备, 2012, 33 (07) :47-48+57
[3]
Delphi法的研究进展及其在医学中的应用 [J].
平卫伟 .
疾病控制杂志, 2003, (03) :243-246
[4]
层次分析法在确定评价指标权重系数中的应用 [J].
王以彭 ;
李结松 ;
刘立元 .
第一军医大学学报, 1999, (04) :377-379
[5]
基于层次分析法和专家咨询法建立颌面部损伤严重度评价方法 [J].
薄斌 ;
程洋 ;
何黎升 ;
刘彦普 ;
赵晋龙 ;
周树夏 .
中华创伤杂志, 2008, (02)