共 1 条
国家自然科学基金专家评议状况评估初探
被引：14
作者：
谷瑞升
张飞萍
李永慈
于振良
杜生明
机构：
[1] 国家自然科学基金委员会生命科学部
[2] 福建农林大学
[3] 北京林业大学
[4] 国家自然科学基金委员会生命科学部 北京
[5] 福州
[6] 北京
来源：
关键词：
国家自然科学基金;
同行评议;
项目评审;
专家评议;
资助率;
专家评估方法;
资助项目;
初探;
状况评估;
D O I：
10.16262/j.cnki.1000-8217.2005.05.012
中图分类号：
G311 [组织和管理];
学科分类号：
1201 ;
1204 ;
摘要：
<正>同行评议是国家自然科学基金项目评审的第一步,也是评审体系中最重要的一环。同行评议是遴选项目的重要依据,是公平公正的基础。国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)历来十分重视项目的同行评议工作,采取各种措施,如建立高质量的专家库,送审最适宜的同行专家,相近研究项目捆绑式评议等,有效地保证了基金工作的科学民主,公平公正,维护了资助项目的学术声誉。然而,应当看到,在同行评议工作中还有一些不尽人意的地方,少数专家由于知识面和学识有限,或受社会上讲关系送人情等不良风气影响,其评议意
引用
收藏
页码：298 / 301
页数：4
相关论文