创新型城市试点改善了城市环境吗?

被引:39
作者
丁焕峰
孙小哲
王露
机构
[1] 华南理工大学经济与金融学院
关键词
创新型城市; 城市环境; 创新能力提升; 产业结构优化升级; 双重差分法;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2021.02.008
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
创新驱动发展为环境污染治理提供了新的动力和方向,创新型城市试点是创新改善环境的典型空间例证。基于中国2003—2015年282个城市面板数据,运用双重差分法评估了创新型城市试点对城市环境的改善效应。结果表明:创新型城市试点能显著减少以PM2.5、工业二氧化硫、工业废水为代表的污染物排放,从而改善城市环境。与此同时,中介效应机制的检验结果发现,创新能力提升与产业结构优化升级是其中主要的影响渠道,但政府环境干预的机制暂未达到理想的环境改善效果。进一步的拓展分析发现:创新型城市试点对经济欠发达地区具有"雪中送炭"效应,对经济发达地区也具有"锦上添花"作用,且对发达地区的环境改善程度更为显著;政策所产生的空间溢出效应已在流域治理中显示出良好效果,但空气治理中的区域联动仍需加强。坚持市场在绿色资源空间配置中的决定性地位,更好地发挥政府在治理污染中的作用,以及全面提升区域协同治理效能,是创新型城市试点发挥更大环境改善效应的关键所在。
引用
收藏
页码:101 / 113
页数:13
相关论文
共 42 条
[1]   资源型城市产业协同集聚、市场化程度与环境污染 [J].
杨桐彬 ;
朱英明 ;
刘梦鹤 ;
周波 .
产业经济研究, 2020, (06) :15-27+112
[2]   城市创新行为、财政分权与环境污染 [J].
杨小东 ;
冉启英 ;
张晋宁 .
产业经济研究, 2020, (03) :1-16
[3]   国家创新型城市政策、高端生产性服务业集聚与地区经济高质量发展 [J].
陈晨 ;
张广胜 .
财贸研究, 2020, 31 (04) :36-51
[4]   “文明城市”评选与环境污染治理:一项准自然实验 [J].
逯进 ;
赵亚楠 ;
苏妍 .
财经研究, 2020, 46 (04) :109-124
[5]   经济发展与环境治理的跷跷板:官员竞争博弈下的策略变化 [J].
杨超 ;
程宝栋 ;
于畅 .
商业经济与管理, 2020, (01) :55-64
[6]   区域特质、产业结构与城市创新绩效——基于创新型城市试点的准自然实验 [J].
曾婧婧 ;
周丹萍 .
公共管理评论, 2019, 1 (03) :66-97
[7]   创新型城市试点提升城市创新水平了吗? [J].
李政 ;
杨思莹 .
经济学动态, 2019, (08) :70-85
[8]   政府空气污染治理效应评估——来自中国“低碳城市”建设的经验研究 [J].
宋弘 ;
孙雅洁 ;
陈登科 .
管理世界, 2019, 35 (06) :95-108+195
[9]   法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据 [J].
范子英 ;
赵仁杰 .
经济研究, 2019, 54 (03) :21-37
[10]   双重环境规制、政府补助对企业创新产出的影响及调节 [J].
苏昕 ;
周升师 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (03) :31-39