公共选择:方法论的意义

被引:3
作者
庄超
机构
[1] 上海市闵行区税务局
关键词
公共选择; 政治市场; 交易科学; 方法论的个人主义; 政治活动的经济人范式; 一致同意;
D O I
10.16340/j.cnki.ssjjyj.2006.03.006
中图分类号
F062.6 [公共经济学];
学科分类号
0201 ;
摘要
主流经济学家致力于分析市场的缺陷,深人研究和强调政府干预的合理性,把纠正市场失灵的希望寄托于政府。公共选择理论认为,对于在经济市场和政治市场上活动的同一个人来说,没有理由认为他会根据两套截然不同的价值标准和行为动机进行活动。同一个人在两种场合下受不同的动机支配并追求两种截然不同目标是不可思议的,在逻辑上也是自相矛盾的。“善恶二元论”的人性假设从根本上来说不能成立。因此,公共选择理论试图把两种市场上的人类行为重新统一到经济人的假设上从而使经济学和政治学的分析融为一个新的、一致的理论体系。
引用
收藏
页码:20 / 23
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]  
经济学家应该做什么.[M].(美)布坎南(Buchanan;J.M.)著;罗根基;雷家端译;.西南财经大学出版社.1988,
[2]  
美国新自由主义经济学.[M].[法]勒帕日 著;李燕生 译.北京大学出版社.1985,