免耕对农牧交错带农田休闲期土壤风蚀及其相关土壤理化性状的影响

被引:49
作者
秦红灵 [1 ]
高旺盛 [1 ]
马月存 [1 ]
杨世琦 [1 ]
赵沛义 [2 ]
机构
[1] 中国农业大学农学与生物技术学院
[2] 内蒙古农业科学院土化所
关键词
免耕; 翻耕; 土壤理化性状; 风蚀;
D O I
暂无
中图分类号
S157 [水土保持];
学科分类号
0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;
摘要
以北方农牧交错带为研究对象,分析了免耕对农田土壤风蚀的影响,评价了不同耕作方式下与土壤风蚀相关的土壤物理、化学和生物学特性的差异。研究结果表明:翻耕农田土壤风蚀量是免耕地的3~8倍,翻耕地和免耕地的地表粗糙度分别为0.032和0.417;与翻耕地相比,免耕地表层0~10cm土壤粘粒和粉粒含量较多;免耕地土层0~5cm和5~10cm的土壤容重、坚实度和土壤水分都大于翻耕地,其中0~5cm、5~10cm和10~20cm土层土壤坚实度分别是翻耕地的4.7、2.8倍和3.8倍。经过3年的免耕,0~5cm土层土壤全氮、有机质、有效磷和有效钾含量均高于翻耕土壤,有效钾含量比翻耕地增加了77%。所有测定土层的土壤有机质含量免耕地均高于翻耕地,在0~5cm和5~10cm土层达到5%显著水平。免耕地表层0~10cm土壤微生物量碳是翻耕地的2.1倍。
引用
收藏
页码:3778 / 3784
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   免耕对黑土春夏季节温度和水分的影响 [J].
张晓平 ;
方华军 ;
杨学明 ;
梁爱珍 ;
吴尚华 .
土壤通报, 2005, (03) :313-316
[2]   覆盖免耕在休闲期的节水和生育期的调温效应 [J].
姚宝林 ;
景明 ;
施炯林 .
甘肃农业大学学报, 2005, (02) :208-211
[3]   科尔沁沙地沙质农田的土壤环境与生产力形成过程 [J].
赵哈林 ;
张铜会 ;
周瑞莲 .
土壤学报, 2003, (02) :194-199
[4]   内蒙古阴山北麓农牧交错带退化草地复壮对策 [J].
陈正新 ;
尉恩凤 ;
史世斌 ;
毛允飞 ;
不详 .
水土保持研究 , 2002, (01) :41-45
[6]   熏蒸法测定土壤微生物量碳的改进 [J].
林启美 ;
吴玉光 ;
刘焕龙 .
生态学杂志, 1999, (02) :64-67
[7]   内蒙古后山地区土壤风蚀问题初论 [J].
董治宝 ;
陈广庭 ;
不详 .
土壤侵蚀与水土保持学报 , 1997, (02) :84-90
[8]  
Changes in intensity of wind erosion at different stages of degradation development in grasslands of Inner Mongolia, China[J] . F.-R. Li,L.-F. Kang,H. Zhang,L.-Y. Zhao,Y. Shirato,I. Taniyama.Journal of Arid Environments . 2005 (4)
[9]   Soil microbial communities under conventional-till and no-till continuous cotton systems [J].
Feng, Y ;
Motta, AC ;
Reeves, DW ;
Burmester, CH ;
van Santen, E ;
Osborne, JA .
SOIL BIOLOGY & BIOCHEMISTRY, 2003, 35 (12) :1693-1703
[10]  
Aerodynamic roughness of gravel surfaces[J] . Zhibao Dong,Xiaoping Liu,Xunming Wang.Geomorphology . 2002 (1)