利用SEDD模型模拟岷江上游小流域的年产沙量

被引:6
作者
杨孟
李秀珍
胡远满
何兴元
机构
[1] 中国科学院沈阳应用生态研究所
[2] 中国科学院沈阳应用生态研究所 沈阳
[3] 中国科学院研究生院
[4] 北京
关键词
岷江上游; 土壤侵蚀; 产沙量模拟; 泥沙输移比;
D O I
10.13287/j.1001-9332.2007.0302
中图分类号
S157 [水土保持];
学科分类号
0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;
摘要
以GIS为平台,建立了泥沙输移分布模型SEDD(sediment delivery distributed model),包括模拟流域年侵蚀量的修正通用水土流失方程RUSLE(revised universal soil loss equation)和模拟泥沙输移比SDR(sediment delivery ratio)的方程.利用该模型模拟了岷江上游黑水、镇江关流域的年侵蚀、产沙量及其空间分布特征.模拟结果表明:两个流域侵蚀强度以轻度和中度侵蚀为主,并伴有强度侵蚀;流域产沙量低,不到侵蚀总量的5%;泥沙输移比与流域产沙量的空间分布相似,均呈现在河流附近较高、其他区域接近零的格局;灌木林地和林地是主要的产沙源,两种类型的产沙量之和约占流域总产沙量的70%.
引用
收藏
页码:1758 / 1764
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   岷江上游地区开发史与水土流失分期研究 [J].
张启东 ;
石辉 .
云南地理环境研究, 2006, (01) :2-5
[2]   GIS支持下岷江上游土壤侵蚀动态研究 [J].
何兴元 ;
胡志斌 ;
李月辉 ;
胡远满 .
应用生态学报, 2005, (12) :2271-2278
[3]   岷江上游植被格局与环境关系的研究 [J].
李崇巍 ;
刘丽娟 ;
孙鹏森 ;
葛剑平 .
北京师范大学学报(自然科学版), 2005, (04) :404-409
[4]   岷江上游典型时期景观格局变化及驱动力初步分析 [J].
胡志斌 ;
何兴元 ;
江晓波 ;
赵永华 ;
胡远满 ;
常禹 ;
李月辉 ;
韩文权 ;
刘淼 ;
不详 .
应用生态学报 , 2004, (10) :1797-1803
[5]   森林覆盖率与水土保持关系研究进展 [J].
麻泽龙 ;
宫渊波 ;
胡庭兴 ;
于增瑞 .
四川农业大学学报, 2003, (01) :54-58
[6]   不同类型雨量资料估算降雨侵蚀力 [J].
章文波 ;
付金生 .
资源科学, 2003, (01) :35-41
[7]   岷江上游土地退化及其防治对策 [J].
叶延琼 ;
樊宏 ;
陈国阶 .
水土保持通报, 2002, (06) :56-58+70
[8]   岷江上游半干旱河谷土地利用/土地覆盖研究 [J].
樊宏 ;
张建平 .
中国沙漠, 2002, (03) :72-77
[9]   金沙江流域高原山地土壤侵蚀影响因子的相关分析 [J].
郎南军 ;
郑科 ;
温绍龙 ;
袁春明 ;
郭玉红 .
北京林业大学学报, 2002, (03) :39-44
[10]   长江上游泥沙输移比初探 [J].
景可 .
泥沙研究, 2002, (01) :53-59