不同程度脑白质疏松的临床和影像特征

被引：3

作者：

黄红莉 ^{[1
]}

王磊 ^{[2
]}

郑华 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京丰台医院神经内科

[2] 解放军总后勤部干休所

来源：

临床军医杂志 | 2010年 / 38卷 / 06期

关键词：

脑白质疏松程度; 腔隙性脑梗死; 认知障碍; 磁共振(MRI);

D O I：

暂无

中图分类号：

R742.89 [];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的分析不同程度脑白质疏松患者临床特征及影像改变,探讨引起严重脑白质疏松的相关因素。方法 86例脑白质疏松患者按照脑磁共振(MR I)上白质疏松程度分为轻度和重度两组,比较两组患者的临床特征、脑MR I改变。结果高血压、高龄和糖尿病是两组患者的共同危险因素;但轻度白质疏松组与高龄关系比重度组更密切(P=0.018);而重度白质疏松组与高血压关系更密切(P=0.007);重度组患者合并腔隙性脑梗死及轻度认知功能损害的比例明显高于轻度组(P分别为0.001;0.017)。结论高血压是引起重度脑白质疏松的主要危险因素;重度白质疏松多合并腔隙性脑梗死及与轻度认知功能障碍有关。

引用

页码：952 / 954

页数：3

共 8 条

[1] 缺血性脑白质病变的诊断和治疗 [J].

杨健 ;

葛冰 .

中国医药指南, 2008, 6 (24) :7-9

[2] 伴脑白质疏松的脑梗死患者脑小动脉定量研究 [J].

黄勇华 ;

张微微 ;

林琅 ;

李娟 ;

赵秀欣 ;

李莉 .

中华老年心脑血管病杂志, 2008, (09) :688-690

[3] 伴白质疏松的脑梗死患者相关危险因素分析 [J].

郑华 ;

王默力 .

中国脑血管病杂志, 2008, (07) :303-306

[4]

“蒙特利尔认知评估量表”在轻度认知损伤患者筛查中的应用[J]. 王炜,王鲁宁.中华内科杂志. 2007(05)

[5] 脑白质疏松及其影像学研究进展 [J].

周山 ;

戚晓昆 .

中国卒中杂志, 2006, (07) :518-520

[6]

Impact of White Matter Hyperintensities Scoring Method on Correlations With Clinical Data: The LADIS Study[J] . Stroke . 2006 (3)

[7]

Incidence, Manifestations, and Predictors of Worsening White Matter on Serial Cranial Magnetic Resonance Imaging in the Elderly: The Cardiovascular Health Study[J] . W T. Longstreth,Alice M. Arnold,Norman J. Beauchamp,Teri A. Manolio,David Lefkowitz,Charles Jungreis,Calvin H. Hirsch,Daniel H. O’Leary,Curt D. Furberg.Stroke . 2005 (1)

[8]

White Matter Hyperintensity on Cranial Magnetic Resonance Imaging: A Predictor of Stroke[J] . Lewis H. Kuller,W.T. Longstreth,Alice M. Arnold,Charles Bernick,R. Nick Bryan,Norman J. Beauchamp.Stroke: Journal of the American Heart Association . 2004 (8)

← 1 →