国内外文献计量学者的学术偏好比较

被引：7

作者：

李江

蔡小静

李萍

彭欣蔚

叶程程

机构：

[1] 浙江大学信息资源管理系

来源：

情报科学 | 2016年 / 34卷 / 02期

关键词：

学术偏好; 文献计量学者; 学术合作; 共词分析; 引用认同1;

D O I：

10.13833/j.cnki.is.2016.02.026

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

论文从合作偏好、主题偏好、引用偏好三个方面构建了以作者为对象的学术偏好的分析框架。分析框架中的分析单元分别为:国家/机构、关键词、参考文献,对应的分析方法分别为:合作网络分析、共词分析、引用认同。在实证研究中,论文从三个刊载优秀文献计量论文的SSCI期刊上,选取了40位国内外成果较多的文献计量学者为研究对象,比较了他们的学术偏好。实证研究结果表明:1在合作偏好方面,中国大陆文献计量学者发表SSCI论文主要依赖国内合作,其次才是国际合作,最主要的国际合作对象在比利时、匈牙利、荷兰等欧洲国家;2在主题偏好方面,中国大陆学者的研究主题集中在以影响力评价与引文网络结构,虽然发表了大量中文网络计量学论文,但国际论文极少;3在引用偏好方面,国内外学者均偏好引用国际知名学者,文献计量研究的主流仍然在欧美国家。

引用

页码：127 / 132

页数：6

共 16 条

[1] 引用认同分析:引文分析的新视角 [J].

苏芳荔 ;

孙建军 .

情报理论与实践, 2010, 33 (10) :1-3+17

[2] 引用认同——一个值得注意的概念 [J].

马凤 ;

武夷山 .

图书情报工作 , 2009, (16) :27-30+115

[3]

Collaboration in pharmaceutical research: exploration of country-level determinants[J] . Tatiana Plotnikova,Bastian Rake.Scientometrics . 2014 (2)

[4] The effect of scholar collaboration on impact and quality of academic papers [J].

Franceschet, Massimo ;

Costantini, Antonio .

JOURNAL OF INFORMETRICS, 2010, 4 (04) :540-553

[5] In-depth analysis on China's international cooperation in science [J].

Zhou, Ping ;

Glanzel, Wolfgang .

SCIENTOMETRICS, 2010, 82 (03) :597-612

[6] International scientific collaboration of China with the G7 countries [J].

He, Tianwei .

SCIENTOMETRICS, 2009, 80 (03) :571-582

[7] What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior [J].

Bornmann, Luti ;

Daniel, Hans-Dieter .

JOURNAL OF DOCUMENTATION, 2008, 64 (01) :45-80

[8]

Cross-national preference in co-authorship, references and citations[J] . Scientometrics . 2006 (2)

[9] Authors as citers over time [J].

White, HD .

JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2001, 52 (02) :87-108

[10]

Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to 'webometrics'[J] . Tomas C. Almind,Peter Ingwersen.Journal of Documentation . 1997 (4)

← 1 2 →