公司章程越权条款研究——以强制股东转让股权条款为样本

被引:6
作者
雷桂森
机构
[1] 广东省深圳市罗湖区人民法院
关键词
公司章程; 自治规范; 公司法; 规范性质; 商法; 股东会议;
D O I
10.19684/j.cnki.1002-4603.2012.01.023
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
本文将强制股东转让股权条款定性为公司章程中的越权条款。从内容上看,越权条款涉及的是股东的个人事项而非公司内部事项,限制了股东个人利益;从性质上看,因其超出了公司法赋予公司章程的权力范围,不具有公司章程的自治规范性质,即使依资本多数决原则通过,仍然不能产生章程性质的约束力。但经公司部分股东同意的越权条款若具有股权转让合同的要素,则可以依据合同原理对同意股东产生约束力。因此,可将公司章程中的条款区分为章程性质的条款与合同性质的越权条款两类,区分的标准是规范的事项是否属于公司内部事项、是否限制了股东等他人利益;它们的生效判断遵循不同原理,前者依据资本多数决原则,后者依据合意原则;前者的约束对象具有法定性,后者的约束对象仅限于同意股东。司法者要以包容的心态、理性的方法、柔性的方式审查公司章程中的越权条款,做到既要维护章程的自治规范性质与资本多数决原则的权威性;也要从公司章程的现实状况出发,综合运用各种法律规范,妥善认定争议条款性质,兼顾各方利益。
引用
收藏
页码:90 / 95
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   合意原则何以对决多数决——公司合同理论本土化迷思解析 [J].
吴建斌 .
法学, 2011, (02) :55-65
[2]   公司意思自治的法律空间附视频 [J].
虞政平 .
人民司法, 2010, (19) :74-77
[3]   股东请求法院审查公司章程的效力 [J].
丁俊峰 ;
闫志旻 .
人民司法, 2010, (06) :87-91
[4]   公司章程“另有规定”检讨 [J].
钱玉林 .
法学研究, 2009, 31 (02) :71-80
[6]   股权转让若干审判实务问题研究附视频 [J].
常州市中级人民法院民二庭课题组 .
人民司法, 2008, (23) :37-43
[7]   公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维 [J].
蒋大兴 .
法学家, 2006, (06) :70-78
[8]  
商法、经济法的最新发展.[M].《王保树教授七秩华诞祝贺文集》编写组编.法律出版社.2010,
[9]  
公司章程.[M].吴春岐; 著.知识产权出版社.2008,
[10]  
新公司法的制度创新.[M].刘俊海; 著.法律出版社.2006,