血小板抗体检测方法的比较及其临床应用

被引：3

作者：

张颖琪

陈钰

夏文权

张利伟

邵慧珍

王鸿利

机构：

[1] 上海市第七人民医院!,上海第二医科大学瑞金医院!,上海第二医科大学瑞金医院!,上海第二医科大学瑞金医院!,上海第二医科大学瑞金医院!,上海第二医科大学瑞金医院!

来源：

上海医学 | 1997年 / 02期

关键词：

血小板抗体; 单克隆抗体固相比; 酶联免疫吸附竞争法;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.62 [免疫物质测定];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

单克隆抗体固相化（MAIPA）、抗心磷脂抗体检测（ACA）、狼疮抗凝物质检测（LA）、酶联免疫吸附竞争法对ITP、输注血小板悬液和非ITP血小板减少症患者进行了抗血小板抗体的检测比较。结果表明，在ITP中MAIPA法的特异性显著高于酶联免疫吸附竞争法（P＜0．05）。在输注单产血小板悬液的6例患者中，均于输后第2、3周PAIgG明显升高。ACA检测在ITP组中的阳性率为23％，LA在ITP组和白血病组中的阳性率分别为9％、20％。最后又对两种方法的比较进行评价及血小板抗体检测的临床应用进行讨论。

引用

页码：95 / 97

页数：3