高精度重力数据格网化方法比较

被引:10
作者
孙文 [1 ,2 ]
吴晓平 [1 ]
王庆宾 [1 ]
李新星 [1 ]
朱志大 [3 ]
机构
[1] 解放军部队
[2] 信息工程大学地理空间信息学院
关键词
重力异常; 格网化; Shepard; Kriging; CoKriging;
D O I
10.14075/j.jgg.2015.02.037
中图分类号
P223 [物理大地测量、重力测量与地球形状的测定];
学科分类号
摘要
研究3种常用格网化方法,给出Kriging方法滞后距与变异函数的计算方法,并利用实测重力异常数据对3种方法在不同模型参数下的插值精度作比较。结果表明,3种方法的均方根差别不大,区别在于局部区域的变化。相对而言,在该区域内Kriging方法精度最高,CoKriging次之,Shepard略低。
引用
收藏
页码:342 / 345
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   卫星重力梯度数据的网格化方法研究 [J].
刘晓刚 ;
吴晓平 ;
王宝军 ;
庞振兴 .
大地测量与地球动力学, 2010, 30 (06) :60-65
[2]   导航用海洋重力异常图的孔斯曲面重构方法 [J].
李姗姗 ;
吴晓平 ;
赵东明 .
测绘学报, 2010, 39 (05) :508-515
[3]   重力数据网格化方法比较 [J].
李振海 ;
汪海洪 .
大地测量与地球动力学, 2010, 30 (01) :140-144
[4]   高精度海洋重力异常格网插值技术研究 [J].
吴太旗 ;
黄谟涛 ;
欧阳永忠 ;
陆秀平 .
测绘科学, 2008, (05) :70-72
[5]   对SRTM3和GTOPO30地形数据质量的评估 [J].
陈俊勇 .
武汉大学学报(信息科学版) , 2005, (11) :4-7
[6]   Interpolation using a generalized Green's function for a spherical surface spline in tension [J].
Wessel, P. ;
Becker, J. M. .
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL, 2008, 174 (01) :21-28
[7]   Application and evaluation of kriging and cokriging methods on groundwater depth mapping [J].
Seyed Hamid Ahmadi ;
Abbas Sedghamiz .
Environmental Monitoring and Assessment, 2008, 138 :357-368