违反行政程序司法审查中的争点问题

被引：30

作者：

于立深

机构：

[1] 吉林大学理论法学研究中心

[2] 吉林大学法学院

来源：

中国法学 | 2010年 / 05期

关键词：

行政程序; 司法审查; 案例分析;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2010.05.003

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

通过对348个行政程序"典型案例"的实证分析,可以较全面地观察到我国行政程序观念和制度运行的大致状况。在司法审查中,我国违反行政程序的主要争点问题集中表现在十个方面,即行政行为类型、效力状态识别与行政程序适用;法定行政程序中"法"的菜单拉伸;"严格"形式法治主义与行政程序权利的剥夺;行政程序的裁量性适用;正当程序原则的运用;告知程序中的告知标准;前置程序和条件的重要性;行政程序的要素标准;违反行政程序的法律后果;立法和司法哲学对行政程序观念和制度的影响。对这些问题的正确处理,将关系到我国未来行政程序制度的发展和构建。

引用

页码：88 / 112

页数：25

共 25 条

[1] 对违反法定程序的司法审查——以最高人民法院公布的典型案件(1985—2008)为例 [J].