当代专利制度改革的理论思潮:劫持论与反向劫持论

被引:9
作者
胡允银 [1 ]
林霖 [2 ]
机构
[1] 台州学院经贸管理学院
[2] 台州学院组织部
关键词
专利劫持; 专利反向劫持; 专利制度; 专利侵权;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
专利劫持论者指责专利权人基于劣质专利,选择事后主张,以诉讼相威胁,达到敲竹杠的目的;专利反向劫持论者则强调专利权人的委屈,制造业巨头们无视独立发明人或小企业主的权利主张,恣意免费使用专利技术,专利劫持和反向劫持之间似乎有着不可协调的矛盾。当前专利钓饵不断兴风作浪,将大量发明者推向专利流氓阵营。因此,既要反对专利劫持,又要避免走向反向专利劫持。专利制度改革应该综合两者观点,通过降低专利实施中交易成本、信息不对称和不确定性来维护专利制度的正当性。
引用
收藏
页码:113 / 117
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]  
Explaining the “unpredictable”: An empirical analysis of U.S. patent infringement awards[J] . Michael J. Mazzeo,Jonathan Hillel,Samantha Zyontz.International Review of Law & Economics . 2013
[2]  
TECHNICAL STANDARDS AND "EX ANTE" DISCLOSURE: RESULTS AND ANALYSIS OF AN EMPIRICAL STUDY[J] . Jurimetrics . 2013 (2)
[3]   Of Smart Phone Wars and Software Patents [J].
Graham, Stuart ;
Vishnubhakat, Saurabh .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2013, 27 (01) :67-85
[4]  
Patent Politics: Intellectual Property, the Railroad Industry, and the Problem of Monopoly[J] . Steven W. Usselman,Richard R. John.Journal of Policy History . 2006 (1)