政府分权与企业舞弊:国有上市公司的经验证据

被引:14
作者
刘行 [1 ]
李小荣 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心
[2] 不详
关键词
政府分权; 金字塔结构; 企业舞弊; 政治成本; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
摘要
文章以国有企业的舞弊活动为研究视角,考察了政府分权的经济后果。理论上,政府分权会减轻企业的政治成本,降低企业的舞弊概率;但同时政府分权也会加剧代理成本(管理层自利行为的成本),提高企业的舞弊概率。以金字塔层级作为政府对国有企业分权程度的替代变量,实证结果显示,政府分权显著降低了国有企业的舞弊概率。对舞弊类型细分之后发现,政府分权主要降低了企业信息披露与资本市场交易方面的舞弊。此外,政府分权对企业舞弊的抑制作用主要存在于政府干预动机较强的地区。本文的结论从企业舞弊的视角支持了政府对国有企业的分权化改革。
引用
收藏
页码:34 / 41+95 +95
页数:9
相关论文
共 7 条
  • [1] 金字塔结构、税收负担与企业价值:基于地方国有企业的证据
    刘行
    李小荣
    [J]. 管理世界, 2012, (08) : 91 - 105
  • [2] 基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究
    洪荭
    胡华夏
    郭春飞
    [J]. 会计研究, 2012, (08) : 84 - 90+97
  • [3] 高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J]. 方红星,金玉娜.会计与控制评论. 2011(01)
  • [4] Selective enforcement of regulation
    Donghua Chen
    Dequan Jiang
    Shangkun Liang
    Fangping Wang
    [J]. China Journal of Accounting Research, 2011, (Z1) : 9 - 27
  • [5] 政府干预、金字塔结构与地方国有上市公司投资
    程仲鸣
    夏新平
    余明桂
    [J]. 管理世界, 2008, (09) : 37 - 47
  • [6] Tunneling as an incentive for earnings management during the IPO process in China[J] . Joseph Aharony,Jiwei Wang,Hongqi Yuan.Journal of Accounting and Public Policy . 2009 (1)
  • [7] Enterprise reform in China: agency problems and political control[J] . YingyiQian.Economics of Transition . 2007 (2)