从工具到范式:假设检验争议的知识社会学反思

被引:5
作者
吕小康
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系
关键词
假设检验; 原假设显著性检验; 知识社会学; 范式; 科学知识;
D O I
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2014.06.011
中图分类号
G302 [知识学];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
统计工具的建构与运用不能脱离知识生产的情境脉络,其中渗透着建构者和运用者的个人主张与其所在学科的整体价值追求。原假设显著性检验是社会科学实证研究中最为常用的假设检验方法,其流行并非因为方法论本身的精确无误,而在于它虽存有争议并因此招致严厉批评,但仍简洁有效地满足了研究者追求知识的客观性与确定性、以期将自身所在的学科塑造为一门科学分支的主观期待。因此,这一方法就从一个普通的统计工具上升为一种学科范式,起到了收敛学科的精神指向、提供模式化的解题方法、从而实现学科内部知识较快发展的功能。
引用
收藏
页码:216 / 236
页数:21
相关论文
共 46 条
[1]   与零假设检验有关的统计分析流程 [J].
吴艳 ;
温忠麟 .
心理科学, 2011, 34 (01) :230-234
[2]   Fisher与Neyman-Pearson的分歧与心理统计中的假设检验争议 [J].
吕小康 .
心理科学, 2012, 35 (06) :1502-1506
[3]  
Sadly,the earth is still round(p<0.05)[J]. Weimo Zhu.  Journal of Sport and Health Science. 2012(01)
[4]   心理学常用效应量的选用与分析 [J].
郑昊敏 ;
温忠麟 ;
吴艳 .
心理科学进展, 2011, 19 (12) :1868-1878
[5]   在争论中不断发展与完善的统计学 [J].
童光荣 ;
卢铁庄 .
统计研究, 2010, 27 (01) :57-61
[6]   库恩“范式”的本质及认识论意蕴 [J].
陈俊 .
自然辩证法研究, 2007, (11) :104-108
[7]   效果量的意义及测定方法 [J].
权朝鲁 .
心理学探新, 2003, (02) :39-44
[8]  
概率论与数理统计教程[M]. 高等教育出版社 , 茆诗松, 2011
[9]  
参数统计教程[M]. 高等教育出版社 , 韦博成, 2006
[10]  
社会理论的本土化建构[M]. 北京大学出版社 , 叶启政著, 2006