算法歧视的法律规制:动因、路径和制度完善

被引:11
作者
张莉莉
朱子升
机构
[1] 河海大学法学院
关键词
算法歧视; 权利失衡; 路径选择; 制度完善;
D O I
10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2021.02.003
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
算法内置性编码凝视、支撑算法运行的训练数据之偏差以及算法黑箱带来的程序透明度缺失是导致算法歧视的技术性原因,进而引致权利失衡,使权利成为缺损状态。为保障权利行使,本文认为应当确立算法公平理念,并明晰算法歧视法律规制的技术环节,建立以权利失衡的矫正为中心的法律规制模式作为算法歧视法律规制的路径选择,并从明确筛选训练数据的标准化制度、建立算法透明性和可解释性的审查机制、完善算法问责机制三方面予以探究。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 14 条
[2]   人工智能发展中的“算法公开”能否解决“算法歧视”? [J].
王夙 .
机器人产业, 2019, (03) :17-22
[3]   智能媒体语境中的信息囚徒、算法悖论及其突围路径 [J].
钟书平 ;
刘庆振 ;
牛媛媛 ;
陈疆猛 .
教育传媒研究, 2019, (03) :16-21
[4]   人工智能时代的算法裁判及其规制 [J].
高学强 .
陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 48 (03) :161-168
[5]   人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论 [J].
汪庆华 .
现代法学, 2019, 41 (02) :54-63
[6]   大数据时代欧盟个人数据保护权初探 [J].
项焱 ;
陈曦 .
华东理工大学学报(社会科学版), 2019, 34 (02) :81-91
[7]   算法歧视下的金融风险防控 [J].
季洁 .
上海金融, 2018, (10) :60-64
[8]   金融科技背景下金融监管范式的转变 [J].
周仲飞 ;
李敬伟 .
法学研究, 2018, 40 (05) :3-19
[10]   大数据算法的歧视本质 [J].
张玉宏 ;
秦志光 ;
肖乐 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (05) :81-86