急性胃肠损伤分级对严重脓毒症预后评估的价值

被引:22
作者
董科奇
邓杰
机构
[1] 舟山医院重症医学科
关键词
急性胃肠损伤; 严重脓毒症; 预后预测;
D O I
10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2015.01.005
中图分类号
R459.7 [急症、急救处理];
学科分类号
100231 [临床病理学];
摘要
目的评估急性胃肠损伤(AGI)分级系统对严重脓毒症预后的评估价值。方法收集46例严重脓毒症患者进行AGI诊断和分期,然后根据4周内存活或死亡情况分为存活组26例和死亡组20例,每日进行AGI的评估,同时进行序贯器官衰竭评分(SOFA)、急性生理及慢性健康状况评分(APACHEⅡ),采用logistic多元回归分析方法评估它们对预后的预测,并采用ROC曲线评价各指标的诊断价值。结果所有严重脓毒症患者均出现AGI,发生率100%,AGI分级和第1天APACHEⅡ评分、最高SOFA评分、最高APACHEⅡ评分、入科时乳酸、6 h乳酸等5项指标之间有正相关性,和乳酸清除率、白蛋白等2项指标之间有负相关性,有统计学意义(P<0.05)。AGI分级、APACHEⅡ评分、SOFA评分判断严重脓毒症预后的曲线下面积分别为0.94、0.88、0.96。logistic多元回归分析显示,AGI分级≥1.25、SOFA评分≥7.70、APACHEⅡ评分≥11.80是严重脓毒症死亡的预测指标。结论 AGI分级对严重脓毒症有较好的预后评估作用,AGI分级≥1.25是严重脓毒症死亡的预测指标。
引用
收藏
页码:15 / 18
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]
源于胃肠道感染的小儿脓毒性休克及多器官功能障碍综合征 [J].
张育才 ;
张宇鸣 ;
徐梁 ;
汤定华 .
中华急诊医学杂志 , 2006, (06) :494-497
[2]
多器官功能障碍综合征诊断标准与病情严重度评分系统的多中心临床研究.[J].北京市科委重大项目“MODS中西医结合诊治/降低病死率的研究”课题组;张淑文;王超;阴赪宏;王红;王宝恩.中国危重病急救医学.2004, 06
[3]
Gastrointestinal function in intensive care patients: terminology, definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems [J].
Blaser, Annika Reintam ;
Malbrain, Manu L. N. G. ;
Starkopf, Joel ;
Fruhwald, Sonja ;
Jakob, Stephan M. ;
De Waele, Jan ;
Braun, Jan-Peter ;
Poeze, Martijn ;
Spies, Claudia .
INTENSIVE CARE MEDICINE, 2012, 38 (03) :384-394
[4]
2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference [J].
Levy, MM ;
Fink, MP ;
Marshall, JC ;
Abraham, E ;
Angus, D ;
Cook, D ;
Cohen, J ;
Opal, SM ;
Vincent, JL ;
Ramsay, G .
CRITICAL CARE MEDICINE, 2003, 31 (04) :1250-1256
[5]
Epidemiology of severe sepsis in the United States: Analysis of incidence, outcome, and associated costs of care [J].
Angus, DC ;
Linde-Zwirble, WT ;
Lidicker, J ;
Clermont, G ;
Carcillo, J ;
Pinsky, MR .
CRITICAL CARE MEDICINE, 2001, 29 (07) :1303-1310
[6]
Summary of round table conference: Gut dysfunction in critical illness [J].
Rombeau, JL ;
Takala, J .
INTENSIVE CARE MEDICINE, 1997, 23 (04) :476-479