不同担保类型之下违约损失率的结构特征:针对中国的实证

被引:45
作者
代太山 [1 ]
陈敏 [2 ]
杨晓光 [2 ]
机构
[1] 中国科学院研究生院管理学院
[2] 中国科学院数学与系统科学研究院东和中科联合LGD实验室
关键词
不良贷款; 违约损失率; 担保类型;
D O I
暂无
中图分类号
F832.39 [其他金融组织];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
信用资产的担保特性是其违约损失率(LGD)最重要的决定因素。通过实证研究挖掘不同担保类型的不良贷款的LGD的结构特征,对商业银行的信用风险管理、信贷投放导向以及信用风险监管,以及对资产管理公司的资产定价都有着重要的意义。本文以LossMetrics数据库中单笔单收的不良贷款数据为样本,对不同担保类型的LGD结构特征进行了详细实证分析,发现抵押担保和组合担保之下的LGD低于保证担保和信用担保之下的LGD,LGD与抵押品的市场价值负相关,LGD与现代企业制度密切相关等很多有价值的结果。
引用
收藏
页码:28 / 39
页数:12
相关论文
共 6 条
[1]
抵押风险分析和抵押贷款违约损失率研究 [J].
于晨曦 .
金融论坛, 2007, (02) :34-39
[2]
银行不良贷款违约损失率结构特征研究 [J].
叶晓可 ;
刘海龙 .
上海管理科学, 2006, (06) :12-15
[3]
抵押贷款违约损失率研究 [J].
何自力 .
南方金融, 2006, (01) :30-31+29
[4]
违约损失率(LGD)研究 [J].
陈忠阳 .
国际金融研究, 2004, (05) :49-57
[5]
违约损失率的估计:发达国家的经验及启示 [J].
刘宏峰 ;
杨晓光 .
管理评论, 2003, (06) :23-27+35
[6]
银行反对银行.[M].张海宁著;.清华大学出版社.2004,