引入GRADE体系制定中医药国际标准的思考与实践探析

被引：24

作者：

刘为民 ^{[1
]}

刘保延 ^{[2
]}

何丽云 ^{[1
]}

文天才 ^{[1
]}

罗文舒 ^{[1
]}

孙涛 ^{[3
]}

姚乃礼 ^{[2
]}

李丽慧 ^{[3
]}

黄宝斌 ^{[4
]}

毛文超 ^{[1
]}

张艳宏 ^{[1
]}

王天芳 ^{[5
]}

王佳佳 ^{[5
]}

宋丽娟 ^{[6
]}

李幼平 ^{[7
]}

吴泰相 ^{[7
]}

机构：

[1] 中国中医科学院中医临床基础医学研究所

[2] 中国中医科学院

[3] 中华中医药学会亚健康分会

[4] 世界卫生组织驻华代表处

[5] 北京中医药大学

[6] 国家中医药管理局国际合作司

[7] 中国循证医学中心

来源：

亚太传统医药 | 2011年 / 7卷 / 01期

关键词：

证据质量; 循证医学; GRADE体系; 中医药国际标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

R2-03 [中医现代化研究];

学科分类号：

100112 [医学生物化学与分子生物学];

摘要：

推荐等级的评估、制定与评价(GRADE)是国际统一的证据质量分级和推荐强度标准,它综合考虑研究设计、研究质量、研究结果的一致性和证据的直接性、利弊平衡、资源配置、结局指标的重要性,并认为观察性研究也是重要的证据来源,它是循证医学发展的里程碑。介绍了GRADE的来源及其理论框架,阐明了建立亚健康国际标准的必要性和步骤、方法,提倡采用GRADE制定亚健康的国际标准。同时,主张将GRADE引入中医药临床评价,进一步发展中医药临床评价体系,推动中医药的现代化、国际化。

引用

页码：1 / 5

页数：5

共 1 条

[1]

Grading quality of evidence and strength of recommendations [J].

Atkins, D ;

Best, D ;

Briss, PA ;

Eccles, M ;

Falck-Ytter, Y ;

Flottorp, S ;

Guyatt, GH ;

Harbour, RT ;

Haugh, MC ;

Henry, D ;

Hill, S ;

Jaeschke, R ;

Leng, G ;

Liberati, A ;

Magrini, N ;

Mason, J ;

Middleton, P ;

Mrukowicz, J ;

O'Connell, D ;

Oxman, AD ;

Phillips, B ;

Schünemann, HJ ;

Edejer, TTT ;

Varonen, H ;

Vist, GE ;

Williams, JW ;

Zaza, S .

BMJ-BRITISH MEDICAL JOURNAL, 2004, 328 (7454) :1490-+

← 1 →