渠道中不同机会主义的管理:合同的双维度与关系规范的作用研究

被引:20
作者
任星耀 [1 ]
朱建宇 [1 ]
钱丽萍 [2 ]
王鹏 [1 ]
机构
[1] 南开大学商学院
[2] 重庆大学经济与工商管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
合同的包容性; 合同的约束力; 关系规范; 积极机会主义; 消极机会主义;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文将机会主义区分为积极的和消极的,将合同细分成包容性和约束力两维度,研究合同的双维度与关系规范在治理不同渠道机会主义时各自及其交互的作用。实证研究表明:①合同的包容性会同时增加渠道成员积极和消极机会主义;合同的约束力会减少渠道成员的积极机会主义;②关系规范可降低积极和消极机会主义;③关系规范可强化合同的约束力在降低积极机会主义、弱化合同的包容性在增加消极机会主义方面的作用,但在弱化合同的包容性增加积极机会主义方面并无显著效果。本文对于机会主义表现形式、治理机制设计及效力的实证研究有突出的理论启示,也为企业诊断具体的渠道机会主义、设计适宜的治理机制提供了指导性建议。
引用
收藏
页码:12 / 21
页数:10
相关论文
共 26 条
[1]   交易专用性投资效应及治理机制研究评介 [J].
周俊 ;
薛求知 .
外国经济与管理, 2009, 31 (09) :18-28
[2]   论合同治理和关系治理的互补性与有效性 [J].
谈毅 ;
慕继丰 .
公共管理学报, 2008, (03) :56-62+124
[3]   渠道冲突管理的“生命周期观”——机会主义及其治理机制 [J].
高维和 ;
黄沛 ;
王震国 .
南开管理评论, 2006, (03) :28-33
[4]  
比较制度经济学[M]. 高等教育出版社 , 何自力, 2007
[5]  
Interfirm Monitoring, Social Contracts, and Relationship Outcomes[J] . Jan B. Heide,Kenneth H. Wathne,Aksel I. Rokkan.Journal of Marketing Research . 2007 (3)
[6]  
The Formation of Buyer-Supplier Relationships: Detailed Contract Drafting and Close Partner Selection[J] . Stefan Wuyts,Inge Geyskens.Journal of Marketing . 2005 (4)
[7]   Do suppliers benefit from collaborative relationships with large retailers? An empirical investigation of efficient consumer response adoption [J].
Corsten, D ;
Kumar, N .
JOURNAL OF MARKETING, 2005, 69 (03) :80-94
[8]  
Institutionalized norms of conducting research and social realities: A research synthesis of empirical works from 1983 to 2002[J] . International Journal of Management Reviews . 2005 (1)
[9]  
Globalization, Ethics, and Opportunism: A Confucian View of Business Relationships[J] . Edward J. Romar.Business Ethics Quarterly . 2004 (4)
[10]  
Curbing Foreign Distributor Opportunism: An Examination of Trust, Contracts, and the Legal Environment in International Channel Relationships[J] . S. Tamer Cavusgil,Seyda Deligonul,Chun Zhang.Journal of International Marketing . 2004 (2)