论美国宪法中的行政组织法定原则

被引：8

作者：

步超

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

中外法学 | 2016年 / 28卷 / 02期

关键词：

行政组织法; 组织法定; 分权制衡; 责任性; 官僚制;

D O I：

暂无

中图分类号：

D971.2 [];

学科分类号：

摘要：

美国独立革命超越了普通法传统,提出了行政组织法定原则,但并非基于依法行政的需要,而是防止政治腐败。立法对于行政组织的设置享有细密的规范权力,排除了组织法事项的"行政保留",但是宪法确立的总统领导责任构成了对国会宽泛的组织设置权限的制约。法院在裁判中不只维护了宪法的分权原则,案例法也成为美国行政组织法的重要渊源。我国行政组织法学研究同样需要某种宪政视野和思路。

引用

页码：332 / 354

页数：23

共 20 条

[1] 公用事业民营化探讨——基于公法学的思考
王锴
[J]. 法学论坛, 2012, 27 (01) : 87 - 94
[2] 论高等学校特别公法人定位
常秀鹏
[J]. 河北法学, 2009, 27 (01) : 107 - 111
[3] 多元化背景下行政主体之建构
薛刚凌
[J]. 浙江学刊, 2007, (02) : 5 - 13
[4] 公共行政组织建构的合法化进路
沈岿
[J]. 法学研究, 2005, (04) : 88 - 99
[5] 德国行政法学中行政主体概念的探讨
李洪雷
[J]. 行政法学研究, 2000, (01) : 76 - 95
[6] 我国行政主体理论之检讨──兼论全面研究行政组织法的必要性
薛刚凌
[J]. 政法论坛, 1998, (06) : 63 - 71
[7] 行政法[M]. 中国人民大学出版社 , (韩) 金东熙, 2008
[8] 行政法[M]. 中国法制出版社 , 翁岳生编, 2002
[9] 日本现代行政法[M]. 中国政法大学出版社 , (日)室井力主编, 1995
[10] COOPERATIVE FEDERALISM, THE NEW FORMALISM, AND THE SEPARATION OF POWERS REVISITED: "FREE ENTERPRISE FUND" AND THE PROBLEM OF PRESIDENTIAL OVERSIGHT OF STATE-GOVERNMENT OFFICERS ENFORCING FEDERAL LAW[J] . Duke Law Journal . 2012 (8)

← 1 2 →