陕西茶树种质资源抗寒性综合评价

被引:10
作者
武艳 [1 ]
肖斌 [2 ]
游新才 [3 ]
陈亦雯 [1 ]
吴琴丰 [1 ]
张今今 [1 ]
机构
[1] 陕西师范大学生命科学学院
[2] 西北农林科技大学园艺学院
[3] 陕西省紫阳县茶叶研究所
关键词
茶树; 种质资源; 抗寒性; 主成分分析; 隶属函数值法;
D O I
暂无
中图分类号
S571.1 [茶];
学科分类号
0902 ; 090203 ;
摘要
综合评价陕西茶区原产茶树种质资源的抗寒性,对抗寒性茶树的筛选和利用具有重要意义。以23个陕西地方茶树品种、6个外地引进品种共29份茶树种质为材料,测定离体叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、可溶性蛋白质含量及-10℃冷胁迫条件下电解质外渗率等4个生理生化指标,用主成分分析法结合隶属函数值法综合评价抗寒性。结果表明,抗寒性综合评价值D范围为0.201~0.933,采用最长距离法对D值进行层次聚类分析,强抗寒品种中抗寒性最强的前3个品种为:西乡大河6号、紫阳圆叶种和西乡大河8号,均为原产于陕西的地方品种;弱抗寒品种中最不抗寒的3个品种为:紫阳1号、福鼎大白茶、四川南江种。这些结果说明陕西特有的茶树资源中具有优良的抗寒性种质。
引用
收藏
页码:792 / 798
页数:7
相关论文
共 21 条
[1]   裸燕麦种子萌发对模拟干旱胁迫的响应及其耐旱性综合评价 [J].
牛瑞明 ;
王燕 ;
吴桂丽 ;
高明照 .
麦类作物学报, 2011, 31 (04) :753-756
[2]   不同小麦品种对低温胁迫的反应及抗冻性评价 [J].
王树刚 ;
王振林 ;
王平 ;
王海伟 ;
李府 ;
黄玮 ;
武玉国 ;
尹燕枰 .
生态学报, 2011, 31 (04) :1064-1072
[3]   低温胁迫对茶树叶片SOD、可溶性蛋白和可溶性糖含量的影响 [J].
朱政 ;
蒋家月 ;
江昌俊 ;
李雯 .
安徽农业大学学报, 2011, 38 (01) :24-26
[4]   39份柿属种质资源的抗寒性综合评价 [J].
赵红星 ;
耿攀 ;
杨勇 .
西北农业学报, 2010, 19 (12) :128-133
[5]   多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析 [J].
石永红 ;
万里强 ;
刘建宁 ;
王运琦 ;
郭锐 ;
吴欣明 ;
李向林 .
草地学报, 2010, 18 (05) :669-672
[6]   地被菊抗寒生理生化特性研究 [J].
徐基艳 ;
雷家军 ;
胡新颖 ;
颜范悦 .
沈阳农业大学学报, 2010, 41 (01) :23-26
[7]   越冬期茶树叶片生理指数分析及抗寒种质材料的筛选 [J].
洪永聪 ;
王玉 ;
丁兆堂 ;
张新富 .
中国农学通报, 2009, (16) :215-218
[8]   茶树逆境生理及其分子生物学研究进展 [J].
韦朝领 ;
李叶云 ;
江昌俊 .
安徽农业大学学报, 2009, 36 (03) :335-339
[9]   电导法配合Logistic方程鉴定茶树抗寒性的探讨 [J].
黄海涛 ;
余继忠 ;
张伟 ;
周铁锋 .
浙江农业科学, 2009, (03) :577-579
[10]   陕西茶树品种的抗寒性研究 [J].
李剑 ;
余有本 ;
周天山 ;
潘庆 .
西北农业学报, 2009, 18 (01) :262-266