背景:SF-36量表有良好的信度和效度,适于在欧美人群中进行生活质量评价。目的:探讨健康调查量表SF-36在农村老年人群中应用的信度、效度和可行性。设计:本研究为现况研究,研究对象由两阶段随机抽样得到。单位:中国协和医科大学流行病与卫生统计研究所和一所大学的流行病与卫生统计研究所。对象:本研究于2002-05/2002-07在深圳市宝安区随机抽取6个村,选取6个村内687名老年人作为调查对象。纳入标准:年龄≥60岁、有常住户口者;排除标准:患严重精神及听力障碍者。实际获得有效问卷666份,其中男264名,女402名。方法:由经过培训的访问员用SF-36生活质量测量量表对农村老年人进行面对面访问调查,用可行性、信度和效度来评估SF-36量表。主要观察指标:SF-36量表的分半信度、内部一致性、效标关联效度、构想效度和结构效度。结果:该量表具有良好的内部一致性,8个维度的Cronbach'a系数均≥0.8,除心理健康外,各维度的分半信度较好,Pearson相关系数均≥0.7。构想效度和效标关联效度令人满意。因子分析产生两个因子,能解释总方差的63.14%,且除精神影响外,其它各维度在相应因子有较满意的因子载荷量(≥0.4)。结论:SF-36量表基本适用于农村老年人生活质量评价,但部分条目需进行调整。脆弱的老年人群应该给予更多的关怀
