中国风能产业政策内在关系及其组合效率动态评价

被引:4
作者
陈艳 [1 ]
龚承柱 [2 ]
尹自华
机构
[1] 中国地质大学(武汉)经济管理学院/矿产资源战略与政策研究中心
[2] 中国地质大学(武汉)经济管理学院/能源环境管理与决策研究中心
关键词
风能产业政策; 政策组合; 效率评价;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2019.06.013
中图分类号
F426.2 [];
学科分类号
摘要
从风能产业政策系统的视角,运用PageRank算法梳理我国2000—2018年间199项风能产业政策之间的内在关系,并通过构建风能产业政策组合动态效率评价矩阵,对政策组合的变迁效率进行评价。结果表明,我国风能产业政策组合整体呈现多中心均衡结构,其中运行规范、财税支持和政府激励三类政策是风能产业政策组合的关键中心节点,与其他政策联系紧密,政策组合较为稳定;从政策组合动态变迁效率来看,风能产业政策组合变迁效率总体呈下降趋势,即风能产业政策之间相互联系的实现需要依靠颁布数量较多的同种类型政策不断强化,而不是依靠政策内容之间的相互关联来实现。基于此,建议减少制定风能产业政策的组织机构,在制定政策时,要充分考虑政策之间的相互关系,搭建信息平台,避免不同部门之间政策的重复实施。
引用
收藏
页码:142 / 152
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]   我国风电产业政策演进与效果评价 [J].
王晓珍 ;
彭志刚 ;
高伟 ;
吉生保 .
科学学研究, 2016, 34 (12) :1817-1829
[2]   政策工具视角下中国太阳能产业政策文本量化研究 [J].
曾婧婧 ;
胡锦绣 .
科技管理研究, 2014, 34 (15) :224-228
[3]   我国新能源产能“过剩”的原因与解决途径 [J].
史丹 .
中国能源, 2012, 34 (09) :5-8+30
[4]   对我国新能源产能过剩问题的分析及政策建议——以风能和太阳能行业为例 [J].
韩秀云 .
管理世界, 2012, (08) :171-172+175
[5]   政策工具视角的中国风能政策文本量化研究 [J].
黄萃 ;
苏竣 ;
施丽萍 ;
程啸天 .
科学学研究, 2011, 29 (06) :876-882+889
[6]   破解金融危机后新能源产能过剩的政策困局 [J].
刘新宇 .
经济问题探索, 2010, (03) :108-112
[7]   关于发展可再生能源政策组合的初步分析 [J].
戴玉才 ;
杨洪云 ;
李倩 ;
张文珺 .
农业工程技术(新能源产业), 2009, (10) :1-6
[8]   PageRank算法研究 [J].
黄德才 ;
戚华春 .
计算机工程, 2006, (04) :145-146+162
[9]   Google的PageRank技术剖析 [J].
曹军 .
情报杂志 , 2002, (10) :15-18
[10]  
Selection of key technology policies for Chinese offshore wind power: A perspective on patent maps[J] . Huiming Zhang,Yu Zheng,Dequn Zhou,Xingle Long.Marine Policy . 2018