中国车损险市场不对称信息存在性的实证分析

被引:12
作者
周桦 [1 ]
曾辉 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学保险学院
[2] 中国人民银行研究生部
关键词
信息不对称; 逆选择; 道德风险; 车损险;
D O I
暂无
中图分类号
F842.6 [各种类型保险]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120404 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
道德风险和逆选择问题与保险发展总是相伴而生的,这个问题在我国似乎更加严重,但是,真实情况究竟如何呢?本文使用两种参数估计的方法,去检验保险保障选择的全面性与损失频率之间的正相关关系,以此寻找中国机动车车损险市场是否存在保险人与被保险人之间信息不对称的证据。我们对损失频率的概念作了不同的定义,通过对不同模型实证结果的对比发现:车险市场的确存在信息不对称情况,但是,我们的数据并不支持在高额赔付部分有不对称信息的问题。
引用
收藏
页码:188 / 198
页数:11
相关论文
共 4 条
[1]   Testing for Asymmetric Information in the Automobile Insurance Market Under Rate Regulation [J].
Saito, Kuniyoshi .
JOURNAL OF RISK AND INSURANCE, 2006, 73 (02) :335-356
[2]  
Testing for Evidence of Adverse Selection in the Automobile Insurance Market: A Comment[J] . Georges Dionne,Christian Gouriéroux,Charles Vanasse.Journal of Political Economy . 2001 (2)
[3]   Testing for asymmetric information in insurance markets [J].
Chiappori, PA ;
Salanié, B .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2000, 108 (01) :56-78
[4]  
Evidence on Adverse Selection: Equilibrium Signaling and Cross-Subsidization in the Insurance Market[J] . Robert Puelz,Arthur Snow.Journal of Political Economy . 1994 (2)