西部城市居民主观生活质量比较研究——以昆明、兰州为例

被引：9

作者：

殷燕敏

潘艳艳

胡实盼

机构：

[1] 武汉大学社会学系

来源：

武汉大学学报(哲学社会科学版) | 2006年 / 02期

关键词：

城市居民; 主观生活质量; 总体满意度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D668 [社会调查和社会分析];

学科分类号：

1204 ;

摘要：

在对西部城市昆明和兰州居民的主观生活质量进行的比较研究中发现:城市居民的生活质量满意度存在显著的地域性差别;某些个体特征差异(如文化程度、就业状况和个人收入)对人们的满意度差别有一定的解释力,而另一些个体特征(如性别、年龄、婚姻状况)则没有解释力;工作、消费与公共政策满意度是影响人们生活质量总满意度的较为重要因素。

引用

收藏

页码：271 / 275

页数：5

相关论文

共 12 条

[1] 心理体验与幸福指数 [J].

邢占军 .

人民论坛, 2005, (01) :31-33

[2] 生活质量主观指标的发展及其研究 [J].

周长城 ;

蔡静诚 .

武汉大学学报(哲学社会科学版), 2004, (05) :582-587

[3] 城市居民婚姻状况与主观幸福感关系的初步研究 [J].

邢占军 ;

金瑜 .

心理科学, 2003, (06) :1056-1059

[4] 幸福感:认知与情感成分的不同影响因素 [J].

池丽萍 ;

辛自强 .

心理发展与教育, 2002, (02) :27-32

[5] 国内生活质量指标体系研究积极成果评述 [J].

罗萍 .

中国人口科学, 2000, (06) :36-42

[6] 城市居民家庭生活质量:指标及其结构 [J].

风笑天 ;

易松国 .

社会学研究, 2000, (04) :107-118+125

[7] 生活质量研究进展综述 [J].

易松国 .

深圳大学学报(人文社会科学版), 1998, (01) :102-109

[8] 城市居民主观生活质量研究——武汉、北京、西安三地调查资料的比较分析 [J].

易松国 ;

风笑天 .

华中理工大学学报(社会科学版), 1997, (03) :82-85

[9] 生活质量主客观指标作用机制研究 [J].

卢淑华 ;

韦鲁英 .

中国社会科学, 1992, (01) :121-136

[10] 社会指标与生活质量的结构模型探讨——关于上海城市居民生活的一项研究 [J].

林南 ;

卢汉龙 .

中国社会科学, 1989, (04) :75-97