教授治校与教授治学的历史考察与根本差异

被引:10
作者
庞振超
机构
[1] 郑州大学教育系
关键词
教授治校; 教授治学; 历史; 差异;
D O I
暂无
中图分类号
G649.29 [高等教育史];
学科分类号
040106 ;
摘要
在西方大学史上,教授治校与中世纪大学自治和近代大学学术自由相伴而生,在我国民国大学史上经蔡元培和梅贻琦等校长的努力得以实施。作为一种大学治理结构,教授治校在中外大学史上都依赖于一系列的规章制度而确立,具有普适性。教授治学的概念最早见于蒋梦麟校长的教育思想,近年来在我国学术界倍受关注,作为一种大学观念,它并不能上升为一定的大学规章制度,而只是对大学教师职业道德的一种伦理诉求。因此,当前中国大学制度设计的理论依据之一应当是教授治校而不是教授治学。
引用
收藏
页码:61 / 65
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]  
美国大学教授治校的理论与实践研究.[D].葛春霞.山东师范大学.2009, 09
[2]  
大学章程.[M].张国有; 冯支越; 主编.北京大学出版社.2011,
[3]  
美国高等教育通史.[M].(美) 科恩; 著.北京大学出版社.2010,
[4]  
中世纪大学.[M].(法) 韦尔热 (Verger;J.) ; 著.上海人民出版社.2007,
[5]  
德国古典大学观及其对中国大学的影响.[M].陈洪捷著;.北京大学出版社.2006,
[6]  
走出象牙塔——蒋梦麟传.[M].孙善根著;.杭州出版社.2004,
[7]  
梅贻琦日记.[M].黄延复;王小宁整理;.清华大学出版社.2001,
[8]  
论“教授治校”.[D].彭阳红.华中科技大学.2010, 11
[9]   “教授治校”与“教授治学”辨 [J].
赵蒙成 .
江苏高教, 2011, (06) :1-5
[10]   新中国成立之初高校人事制度变迁分析 [J].
李灵莉 .
教育学术月刊, 2011, (10) :68-71