河流分类体系研究综述

被引：20

作者：

何萍 ^{[1
]}

史培军 ^{[1
]}

刘树坤 ^{[2
]}

高吉喜 ^{[3
]}

李向荣 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国水利水电科学研究院水力学研究所

[2] 中国环境科学研究院生态研究所

来源：

水科学进展 | 2008年 / 03期

关键词：

河流分类; 分类系统; 生态区; 流量节律; 进展;

D O I：

10.14042/j.cnki.32.1309.2008.03.006

中图分类号：

P343.1 [河流];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

简要阐述河流分类的目的和方法,重点对基于地貌、水文、生态、价值的分类体系进行了回顾,按照时间顺序说明了各种分类体系的发展过程。河流分类体系不断走向系统与综合,体现在从单要素到多要素、从定性到定量、从结构到过程、从单尺度线状河流到多尺度等级系统,以及从自然系统到包含社会价值。随着河流生态学实验及理论的发展、多学科的合作以及多尺度数据源条件的改善,具有预测功能的分类体系将逐步取代描述性的分类体系。国际河流分类体系的研究成果对于我国多类型河流的生态恢复与管理具有重要的借鉴意义。

引用

页码：434 / 442

页数：9

共 10 条

[1] 长江宜昌—大通河段河道GIS在长江防洪规划中的意义 [J].

薛重生 ;

董玉森 ;

李利平 .

地质科技情报, 1999, (04) :74-78

[2] 网状河流体系的基本特征及其影响因素 [J].

王随继 ;

黎劲松 ;

尹寿鹏 .

地理科学, 1999, (05) :422-427

[3] 长江中下游分汊型河段的模糊分类 [J].

夏细禾 ;

余文畴 .

长江科学院院报, 1999, (02) :8-11

[4] 关于河流分类及成因问题的讨论 [J].

钱宁 .

地理学报, 1985, (01) :1-10

[5] Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for aquatic biodiversity [J].

Bunn, SE ;

Arthington, AH .

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2002, 30 (04) :492-507

[6]

A hierarchical framework for stream habitat classification: Viewing streams in a watershed context[J] . Christopher A. Frissell,William J. Liss,Charles E. Warren,Michael D. Hurley.Environmental Management . 1986 (2)

[7] CORRESPONDENCE BETWEEN SPATIAL PATTERNS IN FISH ASSEMBLAGES IN OHIO STREAMS AND AQUATIC ECOREGIONS [J].

LARSEN, DP ;

OMERNIK, JM ;

HUGHES, RM ;

ROHM, CM ;

WHITTIER, TR ;

KINNEY, AJ ;

GALLANT, AL ;

DUDLEY, DR .

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 1986, 10 (06) :815-828

[8]

An examination of an aquatic ecoregion protocol for Australia. WELLS E,NEWALL P. Canberra:Australia and New Zealand Environmentand Conservation Council（ANZECC） . 1997

[9]

Habitat survey andclassification of urban rivers. Davenport A J,Gurnell A M,Armitage P D. River Research and Applications . 2004

[10]

Wildland Hydrology. ROSGEN D. Pagosa Springs . 1996

← 1 →