老年抑郁症患者的非理性信念和应对方式

被引：48

作者：

宗宝玉 ^{[1
,2
]}

熊红芳 ^{[1
]}

李占江 ^{[1
]}

机构：

[1] 首都医科大学附属北京安定医院

[2] 北京市大兴区精神病医院

来源：

中国心理卫生杂志 | 2012年 / 26卷 / 01期

关键词：

老年抑郁症; 非理性信念; 应对方式; 横断面研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.41 [];

学科分类号：

100205 ;

摘要：

目的:探讨老年抑郁症患者非理性信念和应对方式的特点。方法:选取63名符合国际疾病和相关健康问题统计分类第十版(ICD-10)诊断标准的老年抑郁症门诊及住院患者,选取30名年龄、性别匹配的正常老年人作为对照。采用老年抑郁量表(GDS)、非理性信念量表(IBS)、简易应对方式问卷(SCSQ)对病例组和对照组在治疗前进行评定,病例组治疗6周后复评一次。结果:病例组治疗前IBS各分量表得分和SCSQ消极应对方式得分均高于对照组,治疗后得分降低(均P<0.001),但仍高于对照组(均P<0.001);病例组治疗前SCSQ积极应对方式得分低于对照组,治疗后得分增加(P<0.001),但仍低于对照组(P<0.001)。治疗后GDS<10的患者非理性信念水平高于对照组(P<0.05),积极应对方式低于对照组(P<0.001),消极应对方式上差异无统计学意义(P>0.05)。病例组治疗前GDS得分与IBS中低挫折耐受、概括化评论得分呈正相关(P<0.001),与SCSQ积极应对得分呈负相关(P<0.05)。结论:老年抑郁症患者存在非理性信念及不良应对方式,临床工作中应给予必要的心理干预,有助于促进康复,减少抑郁复发。

引用

页码：15 / 18

页数：4

共 6 条

[1] 抑郁障碍患者非理性信念特征及相关因素的研究 [J].

赵丽俊 ;

张卫东 ;

李古忠 .

中国临床心理学杂志, 2009, 17 (04) :489-490

[2] 老年抑郁症患者社会支持与应对方式特点研究 [J].

王俊成 ;

冯雪影 ;

王国强 .

精神医学杂志, 2008, (01) :53-54

[3] 非理性信念量表的初步编制 [J].

杨清艳 ;

李占江 ;

姜长青 ;

徐子燕 .

中国临床心理学杂志, 2007, (06) :562-564+568

[4] 简易应对方式量表信度和效度的初步研究 [J].

解亚宁 .

中国临床心理学杂志, 1998, (02)

[5]

Cognitive coping and depressive symptoms in the elderly: a longitudinal study[J] . V. Kraaij,E. Pruymboom,N. Garnefski.Aging & Mental Health . 2002 (3)

[6]

Irrational Beliefs and Depressive Symptoms among Younger and Older Adults: A Cross-Sectional Comparison[J] . Bert Hayslip,Cynthia P. Galt.The International Journal of Aging and Human Deve . 1994 (4)

← 1 →