风险与法律:食品安全责任的分配如何可能

被引：17

作者：

彭飞荣

机构：

[1] 湖南大学法学院

来源：

西南政法大学学报 | 2008年 / 02期

关键词：

风险; 食品安全; 法律责任; 肇事者原则; 预防原则;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.8 [民事其他法权];

学科分类号：

摘要：

在现代社会,科技发展引起的食品安全风险日益增多。如何防范风险,确保食品安全,维护消费者健康,构成世界各国政府与公众关注的焦点;随之,法律结构也有了改变。由于风险所带来的不可预知性和不确定性,导致了因果关系链在经验世界中断裂,借助"肇事者原则"来确定过失与肇事者,并据此分配责任以补偿受害者,在举证上也就变得日益艰难。然而,人类要存续,法律要实现预期功能,仍需假定风险是可把握的、可控制的外在客观对象,并添加"预防原则"以重新分配食品安全责任,达到分散风险目的。为此,除了要构建食品安全主体的责任伦理外,还需实现从单纯惩罚机制向责任保险模式的转变。

引用

页码：43 / 48

页数：6

共 5 条

[1]

哈拉维与基因改良食品.[M].(英)乔治·迈尔逊(GeorgeMyerson)著;李建会;苏湛译;.北京大学出版社.2005,

[2]

风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著;何博闻译;.译林出版社.2004,

[3]

失控的世界.[M].(英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddes)著;周红云译;.江西人民出版社.2001,

[4]

立法者与阐释者.[M].[英]齐格蒙·鲍曼(ZygmuntBauman)著;洪涛译;.上海人民出版社.2000,

[5]

现代性的后果.[M].(英)安东尼·吉登斯著;田禾译;.译林出版社.2000,

← 1 →