邻避冲突参与动机及其治理:基于三种人性假设的视角

被引：53

作者：

赵小燕

机构：

[1] 湖北经济学院财政与公共管理学院

[2] 华中科技大学经济学院

来源：

武汉大学学报(哲学社会科学版) | 2014年 / 67卷 / 02期

关键词：

邻避冲突; 人性假设; 环境治理;

D O I：

10.14086/j.cnki.wujss.2014.02.003

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

近年来随着城市化的快速推进,邻避冲突作为一类特殊的环境群体性事件在我国频繁发生。基于"经济人"、"政治人"、"社会人"三种人性假设,可以发现公众参与邻避冲突的动机。相应地,只有居民的经济人、政治人和社会人的人性诉求得到合理的回应,才能有效地化解邻避冲突。而利益补偿机制、决策参与机制、社会信任机制及社区化解冲突机制将有效地回应公众的人性诉求,是治理邻避冲突的重要机制。

引用

页码：36 / 41

页数：6

共 11 条

[1] 风险社会的环境异议——以广州市民反对垃圾焚烧厂建设为例
郭巍青
陈晓运
[J]. 公共行政评论, 2011, 4 (01) : 95 - 121+181
[2] 人性假设与当代管理实践
裴广一
[J]. 学习与探索, 2011, (01) : 35 - 39
[3] 邻避设施与邻避运动
黄岩
文锦
[J]. 城市问题, 2010, (12) : 96 - 101
[4] 从波兰尼到格兰诺维特:“社会人”对“经济人”假设的反拨与超越——兼议新经济社会学的最新进展
臧得顺
[J]. 甘肃行政学院学报, 2009, (06) : 11 - 20+125
[5] 政治学基本人性假设的再探讨——论“政治理性人”的基本逻辑
汪波
[J]. 浙江社会科学, 2007, (06) : 52 - 58
[6] “邻避冲突”及其解决:基于一次城市集体抗争的分析[J]. 何艳玲.公共管理研究. 2006(00)
[7] 马克思恩格斯选集[M]. 人民出版社 , 马克思, 1972
[8] Reversing NIMBY: An Assessment of State Strategies for Siting Hazardous-Waste Facilities[J] . O O Ibitayo,K D Pijawka.Environment and Planning C: Government and Policy . 1999 (4)
[9] Canadian innovations in siting hazardous waste management facilities
Kuhn, RG
Ballard, KR
[J]. ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 1998, 22 (04) : 533 - 545
[10] From Conflict to Communication? Public Participation and Critical Communication as a Solution to Siting Conflicts in Planning for Hazardous Waste[J] . Rolf Lidskog.Planning Practice and Research . 1997 (3)

← 1 2 →