在华跨国公司母子双向知识流动及其转移逻辑

被引：10

作者：

刘明霞 ^{[1
]}

于飞 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

[2] 桂林电子科技大学商学院

来源：

科研管理 | 2015年 / 36卷 / 02期

关键词：

双向知识流动; 传统知识转移; 逆向知识转移; 转移逻辑;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2015.02.019

中图分类号：

F276.7 [跨国公司]; F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

本文对跨国公司在华投资母子间的知识流动及其决定因素进行实证调查,得到三个结论:(1)母子间存在双向知识转移,且传统知识转移与逆向知识转移程度不同;(2)双向知识转移的决定因素有较大差异,母子关系和受方吸收能力只影响传统转移,而知识相关性、子公司技术依赖和子公司知识活动能力只影响逆向转移;(3)本文根据相关信息推理出在华跨国公司双向转移的逻辑与已往文献不同,传统知识转移不是一个简单的教授过程而是体现母公司意图、子公司认同的教授过程,逆向转移也不是学者所说的子公司说服过程而是母公司主动发现、主宰的选择过程。

引用

页码：160 / 166

页数：7

共 9 条

[1] 西方跨国公司逆向知识转移研究综述
吴昌南
曾小龙
[J]. 经济评论, 2013, (01) : 145 - 151
[2] 中国跨国公司逆向知识转移研究[M]. 中国社会科学出版社 , 刘明霞, 2012
[3] Effectiveness and Efficiency of Cross‐Border Knowledge Transfer: An Empirical Examination[J] . LilianaPérez‐Nordtvedt,Ben L.Kedia,Deepak K.Datta,Abdul A.Rasheed. Journal of Management Studies . 2008 (4)
[4] Learning from foreign subsidiaries: An empirical investigation of headquarters' benefits from reverse knowledge transfers[J] . International Business Review . 2006 (3)
[5] Transferring knowledge in MNCs[J] . Nicolai J Foss,Torben Pedersen. Journal of International Management . 2002 (1)
[6] Knowledge flows within multinational corporations
Gupta, AK
Govindarajan, V
[J]. STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2000, 21 (04) : 473 - 496
[7] Social Capital and Value Creation: The Role of Intrafirm Networks[J] . Wenpin Tsai,Sumantra Ghoshal. The Academy of Management Journal . 1998 (4)
[8] Managing knowledge transfer in MNCs:The impact of headquarters control mechanisms .2 Bjorkman,I,Barner-Rasmussen,W,Li L. Journal of International Business Studies . 2004
[9] Technology Characteristics and Reverse Technology Transfer .2 Hakanson L,Nobel R. Management International Review . 2000

← 1 →