我国体育协会内部纠纷的法律救济——以体育仲裁与司法介入的关系为中心

被引：14

作者：

高升

机构：

[1] 安徽师范大学体育学院

来源：

关键词：

中国; 体育协会; 体育纠纷; 体育仲裁; 体育自治原则; 中立救济原则;

D O I：

10.16469/j.css.2009.08.001

中图分类号：

D925.7 [仲裁法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

通过探究"体育自治原则"的本意,得出我国"体育自治原则"因中立救济制度的缺失被异化的结论。行政诉讼的救济并不能完全解决这一难题,在目前可以通过司法解释和司法判例对体育协会内部行为进行司法规制。但是最终解决矛盾的途径则在于进行体育仲裁的相关立法,建立以独立体育仲裁为核心的体育纠纷多元解决机制。

引用

页码：39 / 43

页数：5

共 11 条

[1] 国外司法介入体育争议之综述 [J].

黄世席 .

[2] 论司法对体育行会内部纠纷的干预 [J].

郭树理 .

[3]

法治的自治基础与自治的法治保障[N]. 姜明安.法制日报. 2002 (003)

[4]

实在法原理[M]. 商务印书馆 , 方孔, 2007

[5]

法谚[M]. 法律出版社 , 郑玉波, 2007

[6]

体育纪律处罚研究[M]. 北京体育大学出版社 , 韩勇, 2007

[7]

体育纠纷的调解解决：国内与国际的视野[M]. 中国检察出版社 , (英)艾恩·S.布莱克肖（IanS.Blackshaw）著, 2005

[8]

法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨（KarlLarenz）著, 2003

[9]

行政法与行政诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 姜明安主编, 2002

[10]

民事诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 江伟主编, 2000