论减轻处罚幅度——关于完善《刑法修正案(八)》第5条的立法建议

被引:9
作者
赵廷光
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
量刑; 量刑幅度; 减轻处罚幅度; 限制减轻处罚; 无限制减轻处罚;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
减轻处罚是贯彻党和国家宽严相济刑事政策的重要环节,对于实现量刑公正至关重要。长期以来我国刑法学界存在无限制减轻处罚与限制减轻处罚的学术争鸣,后者又有"下一量刑幅度说"和"减轻底线说"两种立法方案。本文通过对不同立法观点的考察,指出无限制减轻处罚的弊端和限制减轻处罚的适用对象,阐述科学设计减轻处罚幅度的理论基础,深入剖析两种限制减轻处罚方案的优劣得失,主张吸取《刑法草案第22稿》第63条的合理内涵,提出进一步完善《刑法修正案(八)》第5条的立法建议,以弥补减轻处罚幅度的立法缺失,从而将法官的减轻处罚权控制在合理范围,最大限度地实现量刑公正。
引用
收藏
页码:5 / 13
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   法定刑中间线是量刑公正的生命线 [J].
赵廷光 .
中国刑事法杂志, 2010, (12) :3-8
[2]   试论减轻处罚的幅度 [J].
姜冬 .
律师世界, 2003, (01) :37-39
[3]   “减轻处罚”适用新探 [J].
曾芳文 .
中央政法管理干部学院学报, 1996, (04) :52-53
[4]   关于用罚金替代短期自由刑的可行性研究 [J].
赵廷光 .
中外法学, 1995, (02) :29-36
[5]  
量刑公正实证研究[M]. 武汉大学出版社 , 赵廷光著, 2005
[6]  
罪刑均衡实证研究[M]. 法律出版社 , 白建军著, 2004
[7]  
社会度量学原理[M]. 西南交通大学出版社 , 高隆昌著, 2000
[8]  
中华人民共和国刑法的孕育和诞生[M]. 法律出版社 , 高铭暄 编著, 1981