慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察

被引：14

作者：

陈卫东

韩红兴

机构：

[1] 中国人民大学法学院

[2] 中国人民大学法学院北京

来源：

河北法学 | 2007年 / 09期

关键词：

起诉状一本主义; 公诉审查; 庭前准备;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2007.09.030

中图分类号：

D915.3 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

由于我国刑事诉讼公诉方式存在的严重缺陷,在未来的修法过程中,起诉状一本主义理应成为我们理智选择的方向。但修法应贯彻系统的理念,关注公诉方式与证据先悉权、公诉审查机制及庭前准备程序之间的整体性效应,慎防起诉状一本主义下的陷阱。

引用

页码：24 / 30

页数：7

共 11 条

[1] 刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择 [J].

汪建成 .

中国法学, 2006, (06) :85-108

[2] 日本诉因制度与我国公诉方式改革 [J].

刘晓兵 .

贵州警官职业学院学报, 2005, (03) :28-30+38

[3] 日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告 [J].

顾永忠 ;

薛峰 ;

张朝霞 .

比较法研究, 2005, (02) :114-130

[4] 徘徊于传统与现代之间——论中国刑事诉讼法的再修改 [J].

龙宗智 .

政法论坛, 2004, (05) :81-93

[5] 对复印件主义公诉方式的反思 [J].

王艳 .

国家检察官学院学报, 2002, (06) :63-69

[6] 我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正 [J].

陈卫东 ;

郝银钟 .

法学研究, 2000, (04) :101-115

[7]

日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005

[8]

美国刑事诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 王兆鹏著, 2005

[9]

法律：一个自创生系统[M]. 北京大学出版社 , (德)贡塔·托依布纳(GuntherTeubner)著, 2004

[10]

刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日)田口守一著, 2000

← 1 2 →