碳排放约束下我国地区全要素生产率增长及影响因素分析

被引：10

作者：

赵成柏 ^{[1
,2
]}

毛春梅 ^{[3
]}

机构：

[1] 河海大学商学院

[2] 淮阴工学院经济管理学院

[3] 河海大学公共管理学院

来源：

中国科技论坛 | 2011年 / 11期

关键词：

碳排放约束; 全要素生产率; Malmquist-Luenberger指数;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2011.11.011

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文运用Malmquist-Luenberger指数法测度了我国各地区1995—2007年碳排放约束下全要素生产率增长及构成。估计了在碳排放约束和传统情形下全要素生产率指数及其构成,并检验两种情况下全要素生产率及其构成的差异。主要结论有:碳排放约束条件下东部地区TFP增长最快,西部地区增长最慢,中部地区则均介于二者之间;我国全要素生产率增长水平不断提高,技术效率变化是全要素生产率增长的源泉,但在碳排放约束情况下不及传统全要素生产率高;在28个省市区中,有8个地区至少移动生产可能性边界1次;本文还实证考察了人均GDP、工业化水平、技术无效率水平、劳均资本、能源强度和开放度等因素对在碳排放约束条件下全要素生产率影响效果,并据此给出了一些政策性建议。

引用

页码：68 / 74

页数：7

共 7 条

[1] 中国经济增长方式转换和增长可持续性 [J].

王小鲁 ;

樊纲 ;

刘鹏 .

经济研究, 2009, 44 (01) :4-16

[2] 地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978—2003) [J].

王志刚 ;

龚六堂 ;

陈玉宇 .

中国社会科学, 2006, (02) :55-66+206

[3] 中国全要素生产率的估算:1979—2004 [J].

郭庆旺 ;

贾俊雪 .

经济研究, 2005, (06) :51-60

[4] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

[5] 技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].

颜鹏飞 ;

王兵 .

经济研究, 2004, (12) :55-65

[6] 中国经济全要素生产率变动:1952-1998 [J].

张军 ;

施少华 .

世界经济文汇, 2003, (02) :17-24

[7]

Productivity Growth in the Western Hemisphere （1978–94）: The Caribbean in Perspective[J] . Pooran Lall,Allen M. Featherstone,David W. Norman.Journal of Productivity Analysis . 2002 (3)

← 1 →