数量干预还是价格干预?——延迟退休的策略及福利效果

被引：4

作者：

张熠

张书博

机构：

[1] 上海财经大学公共经济与管理学院

来源：

经济学(季刊) | 2020年 / 19卷 / 04期

关键词：

数量干预; 价格干预; 延迟退休年龄;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2020.03.13

中图分类号：

D669.6 [中、老年]; F249.2 [中国];

学科分类号：

1204 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

本文将"数量—价格干预理论"运用到过早退休的道德风险治理中。研究表明:这一道德风险的本质是一种正外部性。在完全信息时,以直接管制退休年龄为特征的数量干预等价于以缴费受益关联为特征的价格干预。在引入不确定性和异质性后,模拟表明我国现有的缴费受益关联力度远远不足。个体异质性越大,价格干预相对数量干预的比较优势越大。随着人口老龄化和经济增速减缓,这一优势会逐渐削弱,甚至出现反转,即有必要转为数量干预。

引用

页码：1419 / 1440

页数：22

共 12 条

[1] 环境污染治理中的最优专利授权:固定费用还是特许权收费? [J].

叶光亮 ;

何亚丽 .

经济学(季刊), 2018, 17 (02) :633-650

[2] 延迟退休年龄、就业率与劳动力流动:岗位占用还是创造? [J].

张熠 ;

汪伟 ;

刘玉飞 .

经济学(季刊), 2017, 16 (03) :897-920

[3] 老年人就业和年轻人就业的关系:来自中国的经验证据 [J].

张川川 ;

赵耀辉 .

世界经济, 2014, 37 (05) :74-90

[4] 住房市场数量型干预下最优政策与社会福利的动态均衡分析 [J].

王永钦 ;

包特 .

世界经济, 2012, 35 (11) :141-160

[5] 中国城镇劳动力提前退休行为的研究 [J].

封进 ;

胡岩 .

中国人口科学, 2008, (04) :88-94+96

[6] Moral hazard versus liquidity and optimal unemployment insurance [J].

Chetty, Raj .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2008, 116 (02) :173-234

[7] Does longevity cause growth? A theoretical critique [J].

Hazan, Moshe ;

Zoabi, Hosny .

JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2006, 11 (04) :363-376

[8]

The social security early entitlement age in a structural model of retirement and wealth[J] . Alan L. Gustman,Thomas L. Steinmeier.Journal of Public Economics . 2004 (2)

[9] Taxes versus quotas for a stock pollutant [J].

Hoel, M ;

Karp, L .

RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2002, 24 (04) :367-384

[10]

Social Security and Retirement: An International Comparison[J] . Jonathan Gruber,David Wise.The American Economic Review . 1998 (2)

← 1 2 →