骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术与保守治疗的对比分析

目的探讨骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术与保守治疗效果。方法 50例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者,依据治疗措施不同分为椎体成形术组(30例)和保守治疗组(20例)。保守治疗组采用保守治疗,椎体成形术组采用椎体成形术进行治疗,比较两组临床疗效。结果两组骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者治疗前视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);椎体成形术组骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者治疗后6个月VAS、ODI评分明显优于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后,患者的临床症状改善明显,预后较好,值得临床推广应用。