经桡动脉和股动脉冠状动脉内支架置入术对比观察

被引：27

作者：

蒋金法

Michel Berthet-Bondet

机构：

[1] 上海同济大学医学院附属甘泉医院心内科

[2] 法国马赛市私立心血管病中心心内科

来源：

中国介入心脏病学杂志 | 2000年 / 04期

关键词：

桡动脉; 股动脉; 冠状动脉; 支架;

D O I：

暂无

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

目的　旨在探讨经桡动脉行冠状动脉内支架置入术的价值。方法　将 10 0例心绞痛患者分为经桡动脉和股动脉组并置入冠状动脉内支架 ,分别观察二组在手术和住院结果等方面的比较。结果　发现二组在平均手术操作时间、平均到冠脉时间、首次支架置入成功率、平均使用导管数、主要冠脉事件等方面差别无显著性 ,而经桡动脉组在局部并发症 (出血或小血肿 )、压迫止血或病人移动、住院时间和病人不适反应等方面明显优于股动脉组 ,而平均动脉插管时间和动脉痉挛发生率则比股动脉组明显增加。结论　经桡动脉行冠脉内支架置入与经股动脉同样安全有效 ,而且经桡动脉并发症更少 ,但是需要一定的经验者。

引用

页码：10 / 12

页数：3

共 5 条

[1]

Learning curve in the use of the radial artery as vascular access in the performance of percutaneous transluminal coronary angioplasty. Goldberg SL,Renslo R,Sinow R,et al. Catheterization and Cardiovascular Interventions . 1998

[2]

Brachial, radial, or femoral approach for elective Palmaz-schatz stent implantation: A randomized comparison. Benit E,Missault L,Eeman T,et al. Catheterization and Cardiovascular Interventions . 1997

[3]

Transradial artery coronary angioplasty. Kiemeneij F,Laarman GJ,de Melker E. American Heart Journal . 1995

[4]

Percutaneous transradial approach for coronary revascularization. Marco J,Carvalho H,Jordon C,et al. Circulation . 1994

[5]

A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radia, brachial and femoral approaches: The Access study. Kiemeneij F,Laarman GJ,Odekerken D,et al. Journal of the American College of Cardiology . 1997

← 1 →