学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
基础研究绩效评估的若干问题
被引:42
作者
:
李正风
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学科学技术与社会研究中心
李正风
机构
:
[1]
清华大学科学技术与社会研究中心
来源
:
科学学研究
|
2002年
/ 01期
关键词
:
基础研究;
绩效评估;
评价方法;
评价指标;
D O I
:
10.16192/j.cnki.1003-2053.2002.01.015
中图分类号
:
G311 [组织和管理];
学科分类号
:
摘要
:
基础研究绩效评估作为一种科研评估的新模式 ,已成为现代科研管理的重要手段。本文分析了基础研究绩效评估的意义 ,探讨了评估程序、方法与指标的新特点 ,以及评估结果的利用等问题。
引用
收藏
页码:67 / 71
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]
科学与国家利益[M]. 科学技术文献出版社 , (美)威廉·J.克林顿, 1999
[2]
Advanced bibliometric methods as quantitative core of peer review based evaluation and foresight exercises
vanRaan, AFJ
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Ctr. for Sci. and Technology Studies, University of Leiden, 2300 RB Leiden
vanRaan, AFJ
[J].
SCIENTOMETRICS,
1996,
36
(03)
: 397
-
420
[3]
The use of multiple indicators in the assessment of basic research
Martin, BR
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
ESRC Ctr. Sci., Technol., Ener. E., Science Policy Research Unit, University of Sussex, Falmer
Martin, BR
[J].
SCIENTOMETRICS,
1996,
36
(03)
: 343
-
362
[4]
The Max Planck experience of evaluation
Krull, W
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., München
Krull, W
[J].
SCIENTOMETRICS,
1995,
34
(03)
: 441
-
450
←
1
→
共 4 条
[1]
科学与国家利益[M]. 科学技术文献出版社 , (美)威廉·J.克林顿, 1999
[2]
Advanced bibliometric methods as quantitative core of peer review based evaluation and foresight exercises
vanRaan, AFJ
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Ctr. for Sci. and Technology Studies, University of Leiden, 2300 RB Leiden
vanRaan, AFJ
[J].
SCIENTOMETRICS,
1996,
36
(03)
: 397
-
420
[3]
The use of multiple indicators in the assessment of basic research
Martin, BR
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
ESRC Ctr. Sci., Technol., Ener. E., Science Policy Research Unit, University of Sussex, Falmer
Martin, BR
[J].
SCIENTOMETRICS,
1996,
36
(03)
: 343
-
362
[4]
The Max Planck experience of evaluation
Krull, W
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., München
Krull, W
[J].
SCIENTOMETRICS,
1995,
34
(03)
: 441
-
450
←
1
→