算法嵌入政府治理的风险及其防控

被引:41
作者
任蓉
机构
[1] 华东政法大学政治学与公共管理学院
关键词
政府治理; 算法治理; 治理工具论; 网络舆情;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2021.07.004
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D035 [国家行政管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
在风险社会袭来与智能技术勃兴相互叠加的时代,智能技术可以防控社会风险,同时也是产生社会风险的主要因素之一。算法作为一种智能技术,嵌入政府治理可能引发算法偏见有损社会公平、自主决策减损政府公信、代码至上危及社会民主、数据滥用侵害隐私安全等社会风险。算法技术局限性、算法权力滥用、算法规制面临窘境以及政府治理结构难以兼容是风险产生之因。"场景化、全过程"是算法嵌入政府治理的风险防控路径,包括算法嵌入政府治理前的审查评估:制定算法分级分类制度、算法公开制度,进行安全性评估;治理中的权力规约:赋权数据主体以及强化行政法治原则规范力;治理后的法律问责:可理解的算法解释与行政侵权责任认定。
引用
收藏
页码:31 / 41
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]  
智能的本质.[M].皮埃罗·斯加鲁菲.人民邮电出版社.2017,
[2]  
自主性技术.[M].(美) 温纳 (Winner;L.) ; 著.北京大学出版社.2014,
[3]  
技术批判理论.[M].(美)安德鲁·芬伯格(AndrewFeenbeyg)著;韩连庆;曹观法译;.北京大学出版社.2005,
[4]  
AI安防企业被曝数据泄露 敲响人脸识别安全警钟.[N].王林;孙吉;.中国青年报.2019,
[5]  
“警务云”开创智慧公安新时代.[N].刘巍;李吉胜;.吉林日报.2018,
[6]   道德人工智能:基础、原则与设计 [J].
孙福海 ;
陈思宇 ;
黄甫全 ;
伍晓琪 .
湖南师范大学教育科学学报, 2021, 20 (01) :38-46
[7]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[8]   大数据时代的数据主体权利及其未决问题——以欧盟《一般数据保护条例》为分析对象 [J].
田广兰 .
中国人民大学学报, 2020, (06) :131-141
[9]   智能时代技术治理的价值悖论及其消解 [J].
谭九生 ;
杨建武 .
电子政务, 2020, (09) :29-38
[10]   人工智能时代政治权力的双重面相 [J].
徐琳 ;
徐超 .
兰州大学学报(社会科学版), 2020, 48 (01) :56-63