团体标准化发展的国内外比较研究

《深化标准化工作改革方案》中提出,要培育发展团体标准,培育若干具有一定知名度和影响力的团体标准制定机构。为了剖析团体标准的发展情况,探寻我国团体标准化工作与国际先进水平的差距,本文以国际上具有影响力的标准制定组织IEEE、ASTM和ASME为参照对象,选取了全国团体标准信息平台上的典型社会团体进行比对分析。从整体比对分析发现,我国团体标准发展速度快。开展团体标准化工作的社会团体数量居于全球前列,但社会团体整体实力较弱,缺乏有国际影响力的社会团体。由于起步较晚,我国团体标准总数不高,要在总量上赶上美国、欧洲,实现市场自主制定标准有效供给,还有很长的路要走。从社会团体角度比对分析发现,我国社会团体成立时间较短,相比于国外很多"百年老店"的协学会,还是新学徒。其会员数量少、缺乏国际会员。其标准化组织机构不健全;标准制定机构数量少、机构规模小;标准管理机构大而笼统、分工不细致,不能实现对团体标准化工作的科学、全面的管理。其团体标准化工作机制不完善;公开透明的意识没有得以全面落实;申诉制度和知识产权制度几乎为零。从团体标准角度比对分析发现,单个社会团体制定标准的数量依然很低。由于会员地域和语言的局限性,我国团体标准还未能实现全球范围的传播,团体标准国际竞争力不强。我国团体标准实施的比率较低等。在此基础上,提出了我国团体标准发展的建议。