裁量收缩理论的构造与边界

被引:12
作者
王天华
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
裁量收缩; 基本权利保护义务; 危险防止责任; 裁量基准; 保护规范说;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2014.01.006
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
裁量收缩是指行政机关享有效果裁量时,在一定条件下仍然负有作为或不作为义务;不履行该义务构成违法,私人(不限于行政相对人)的重要法益因此而受他人或自然力侵害的,有权请求国家赔偿。裁量收缩理论的前提是裁量一元论,基础是国家的基本权利保护义务。裁量收缩的要件只是一个判断框架,其实质内容是对相互冲突的基本权利与行政便宜进行比较衡量。这种比较衡量通过法律的合宪性解释而内化为从个案具体情况出发补充的裁量基准(为个案量身打造的裁量基准)。裁量收缩理论的最终目标是个案正义,但是,它既不能超越法律(不能无视裁量授权规范的保护意图和行政权限与任务的法定性),也不能径直解决损害赔偿责任的分担问题。
引用
收藏
页码:125 / 143
页数:19
相关论文
共 13 条
[1]  
法律思维导论.[M].(德)卡尔·恩吉施(KarlEngisch)著;郑永流译;.法律出版社.2004,
[2]  
法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[3]  
行政法学总论.[M].(德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著;高家伟译;.法律出版社.2000,
[4]   “裁量收缩理论”在国内司法实践中的运用——以行政复议案例为基础的整理 [J].
韩思阳 .
行政法学研究, 2012, (04) :89-94
[5]   行政裁量缩减论 [J].
史艳丽 .
比较法研究, 2012, (02) :27-36
[6]   论基本权利之国家义务:理论基础、结构形式与中国实践 [J].
杜承铭 .
法学评论, 2011, 29 (02) :30-38
[7]   论怠于履行职责致害的国家赔偿 [J].
沈岿 .
中外法学, 2011, 23 (01) :81-95
[8]   行政诉讼履行法定职责判决论——基于《行政诉讼法》第54条第3项规定之展开 [J].
章剑生 .
中国法学, 2011, (01) :141-152
[9]   论裁量基准的制约因素及建构路径 [J].
朱新力 ;
骆梅英 .
法学论坛, 2009, 24 (04) :17-23
[10]   行政裁量与判断过程审查方式 [J].
王天华 .
清华法学, 2009, 3 (03) :96-108