交易费用、政府行为和模式比较:中国土地承包经营权流转实证研究

被引：50

作者：

伍振军 ^{[1
]}

张云华 ^{[2
]}

孔祥智 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民大学农业与农村发展学院

[2] 不详

来源：

中国软科学 | 2011年 / 04期

关键词：

土地承包经营权; 流转模式; 交易费用; 政府主体;

D O I：

暂无

中图分类号：

F301.0 [土地政策];

学科分类号：

摘要：

文章将我国土地承包经营权流转概括为M、M-、S+和S四种主要模式,并构造了交易费用函数,计算出四种模式中农户、用地主体的交易费用。文章进一步比较了四种模式中的政府主体行为,及其与农户、用地主体交易费用的关系,结论是政府主体行为对农户、用地主体交易费用有直接影响。文章最后提出了降低农户与用地主体交易费用的建议措施。

引用

页码：175 / 183+174 +174

页数：10

共 6 条

[1] 我国土地承包经营权流转的特征、模式及经验——浙、皖、川三省调研报告
孔祥智
伍振军
张云华
[J]. 江海学刊, 2010, (02) : 87 - 92
[2] 农村土地使用权流转的制度经济学分析
元露丰
欧阳高晖
[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2005, (Z1) : 15 - 18
[3] 农村土地使用权流转的博弈分析
李霄
[J]. 农业经济问题, 2003, (12) : 4 - 7+79
[4] 制度变迁中个人、企业和政府行为主体的经济分析
邹东涛
席涛
[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2002, (02) : 5 - 14
[5] Playing Games in the Forest: State-Local Conflicts of Land Appropriation[J] . Land Economics . 2001 (2)
[6] Local Governments as Industrial Firms: An Organizational Analysis of China’s Transitional Economy[J] . Andrew G. Walder.American Journal of Sociology . 1995 (2)

← 1 →