我国住宅权行政法保护缺失分析

被引：15

作者：

肖泽晟

机构：

[1] 南京大学法学院江苏南京副教授

来源：

行政法学研究 | 2006年 / 01期

关键词：

住宅权; 行政法; 非法侵入;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

住宅权作为宪法规定的一项自由权,尚未扩张到生存权意义上的公民“对住宅”的权利,对该权利的保护,目前还是行政法的盲区。即使是对自由权意义上的住宅权的保护,我国的行政法也存在很多缺陷:一是《治安管理处罚法》等法律在保护公民的住宅免受他人非法侵入上还存在住宅范围不清、“非法侵入”的标准不明等缺陷;二是《城市房屋拆迁管理条例》和《土地管理法》在尊重公民住宅权上也存在不少疏忽;三是住宅权事实上是一种没有救济的权利,目前只能将住宅权降格为财产权并依据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定获得很少的救济。

引用

页码：43 / 50

页数：8

共 6 条

[1] 卧室里的宪法权利 [J].

林来梵 .

法学家, 2003, (03) :15-19

[2]

经济、社会和文化的权利[M]. 中国社会科学出版社 , (挪)A.艾德等编, 2003

[3]

行政法与行政诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 胡建淼主编, 1999

[4]

公民权利义务通论[M]. 群众出版社 , 徐显明主编, 1991

[5]

英国行政法[M]. 中国政法大学出版社 , 王名扬著, 1987

[6]

The Bill of Right s in Modern America aft er200Years. David J.Bodenhamer,James W.Ely,Jr. .

← 1 →