二审和解后的法理逻辑:评第一批指导案例之“吴梅案”

被引：32

作者：

严仁群

机构：

[1] 南京大学法学院

来源：

中国法学 | 2012年 / 04期

关键词：

和解协议; 既判力的时间界限; 执行条件; 债务人异议之诉;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2012.04.015

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

二审和解后撤诉与撤回上诉皆有可能,但撤诉应受更多限制。一审判决生效后法院应依请求按法定条件立案执行,协议未履行不是立案条件。既判力"标准时"后达成的和解协议可变动判决确定的民事债权,但不能冻结或取消执行力,法院应依请求判决排除原判的部分执行力。和解协议具备成立要件和有效要件即为有效,与是否违约无关。法律已规定违约责任,不必也不应援用诚信原则。对债务人的实体异议应无选择地依实体审理程序处理。由于未能把握前述法理,"吴梅案"出现了多个问题:混同撤诉与撤回上诉,违法设置执行立案条件,错误理解生效判决和和解协议的关系,异议处理程序欠缺正当性,类推适用《民事诉讼法》第207条,裁判要点与裁判理由不符,案例名称不当。

引用

页码：165 / 175

页数：11

共 7 条

[1] 论民事二审程序中原告申请撤回起诉的几个问题——以现行法律框架下的民事审判实践为视角 [J].

李海涛 .

法律适用, 2011, (02) :78-81

[2]

重点讲义民事诉讼法.[M].(日) 高桥宏志; 编著.法律出版社.2007,

[3]

德国民事诉讼法基础教程.[M].(德)汉斯-约阿希姆·穆泽拉克(Hans-JoachimMusielak)[著];周翠翻译;.中国政法大学出版社.2005,

[4]

民事诉讼法.[M].(日) 高桥宏志; 著.法律出版社.2004,

[5]

民事诉讼法制度与理论的深层分析.[M].(日)高桥宏志著;林剑锋译;.法律出版社.2003,

[6]

强制执行法论.[M].杨与龄编著;.中国政法大学出版社.2002,

[7]

日本新民事诉讼法.[M].白绿铉编译;.中国法制出版社.2000,

← 1 →