城市埋地燃气管道风险评估方法的适用性

被引:36
作者
曾静 [1 ]
许俊城 [2 ]
陈国华 [1 ]
袁金彪 [2 ]
机构
[1] 华南理工大学工控学院
[2] 广州市煤气公司
关键词
城市埋地燃气管道; 风险评估; 穆氏法; 模糊综合评价法; 适用性;
D O I
暂无
中图分类号
TU996 [城市燃气供应];
学科分类号
081404 ;
摘要
综述了近年来国内外燃气管道风险评估的研究现状,分析了城市埋地燃气管道与长输管道的差异,探讨了穆氏法和模糊综合评价法在城市埋地燃气管道风险评估上的适用性。
引用
收藏
页码:55 / 61
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   油气管道完整性管理技术及其进展 [J].
赵新伟 ;
李鹤林 ;
罗金恒 ;
霍春勇 ;
冯耀荣 .
中国安全科学学报, 2006, (01) :129-135+4
[2]   埋地燃气管道的风险评估技术 [J].
何吉民 ;
李艳红 ;
李志鹏 ;
张永刚 ;
冯宝鹤 .
煤气与热力, 2005, (11) :10-14
[3]   燃气管道风险评估的关键技术和主要进展 [J].
孙永庆 ;
张峥 ;
钟群鹏 .
天然气工业, 2005, (08) :132-134+18
[4]   工业风险分析与评价方法综述(一) [J].
杨林娟 ;
沈士明 .
压力容器, 2005, (07) :45-49+56
[5]   油气管道剩余强度评价方法 [J].
彭善碧 ;
李长俊 ;
刘恩斌 ;
张维鑫 .
石油工程建设, 2005, (03) :17-19+3
[6]   南京市天然气利用工程管道的风险评价 [J].
储小燕 ;
沈士明 .
油气储运, 2005, (03) :13-16+60
[7]   逐步实施我国油气管道的完整性管理 [J].
杨筱蘅 ;
严大凡 .
天然气工业, 2004, (11) :120-123+25
[8]   我国燃气管道风险评估现状、差距及对策 [J].
孙永庆 ;
张晓庆 ;
张峥 ;
钟群鹏 .
天然气工业, 2004, (05) :113-115+156
[9]   液化气埋地压力管道风险评价方法 [J].
赵建平 ;
缪春生 ;
孙涛 .
南京工业大学学报(自然科学版), 2004, (02) :18-23
[10]   风险评估及其在油气管道方面的应用 [J].
闫凤霞 ;
高惠临 .
石油工业技术监督, 2003, (02) :1-6